סיכום תיק: בג"ץ 781/15 - סוגיית חוקיות פונדקאות לזוגות חד מיניים וגברים יחידים בישראל

סוגיית ההכרה בפונדקאות לזוגות חד מיניים וגברים יחידים בישראל עומדת במרכז תיק בג"ץ 781/15, שבו הופיעו העותרים איתי ויואב ארד-פנקס, אנשים פרטיים נוספים, עמותת "אבות גאים", וחברת "פונדקאות בינ״ל תמוז בע"מ", כנגד הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים והכנסת. סוגיה זו נוגעת לחוק ההסכמים לנשיאת עוברים מ-1996, שמעגן את הסדר הפונדקאות בישראל.

העתירה נועדה לקדם הרחבה של הגישה להסדרי פונדקאות, כך שיחולו גם על זוגות חד מיניים ועל גברים יחידים שיש להם זיקה גנטית לילוד, ולא רק על זוגות הטרוסקסואלים כפי שהוסדר בחוק הנוכחי. העותרים טוענים כי החוק הנוכחי אינו שיוויוני ופוגע בזכויותיהם להביא ילדים דרך פונדקאות, וכי על המדינה לפעול לתיקון חוק זה כדי לאפשר להם להקים משפחה.

בדיונים בבית המשפט העליון השתתפו השופטת אסתר חיות, שהיה לה תפקיד מרכזי בניהול התיק, ושופטים נוספים כבוריס נאור וניל הנדל. מספר דיונים ופסיקות חלקיות התרחשו במהלך התיק, כאשר בסופו של דבר בית המשפט הביע דעה חלקית לפיה יש לפעול לתיקון ההגבלות הקיימות בחוק הנוכחי.

לאורך השנים נדונו בפורומים שונים בעד ונגד הרחבת החוק לפונדקאות, תוך הדגשת ההשלכות החברתיות, המוסריות והחוקיות של העניין. בזמן ההליכים המשפטיים, הכנסת והמשיבות האחרות נדרשו לעדכן את בית המשפט באשר להתקדמות חוקי תיקון הפונדקאות.

• בפסק הדין הראשוני, בית המשפט פסק שלחוק הנוכחי יש אפליה מובנית, ולמרות זאת, לא הושגו הסכמות על שינוי החוק באופן מידי.
• בעקבות העתירה, הוחלט להעניק לכנסת פרק זמן של 12 חודשים על מנת לבצע תיקונים בחוק, אך הדיונים העוקבים נמצאו במבוי סתום מבחינת יישום הפונדקאות לגברים יחידים ולזוגות חד מיניים.

לאורך הדיונים נדרשו הצדדים להביא נתונים נוספים על מצב הפונדקאות במדינות אחרות, כדי לבדוק אם החוק נוגד אמנות בינלאומיות או מדיניות רחבה יותר של שוויון. בסופו של דבר, החלטת בג"ץ בסוגיה זו משקפת את השינויים החברתיים שחלו בישראל בעשורים האחרונים, ומתחייב מהממשלה לעשות כל מאמץ לוודא שהמדינה עומדת בדרישות החוקתיות לשוויון וצדק חברתי לכל תושביה.