סיפור התיק: העותרים נגד שר הפנים על ביטול תושבותם בירושלים

התיק עוסק בקבוצה של אזרחים פלסטיניים המתגוררים במזרח ירושלים, הכוללים את משפחת אבו ערפה ומשפחת אבו טיר ואחרים, שהגישו עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. מדובר בעניינם של 26 עותרים עיקריים המתמודדים עם ביטול תושבות הקבע שלהם על ידי שר הפנים, בטענה כי הם עוסקים בפעולות חתרנות כלפי מדינת ישראל. לצד העותרים נמצא גם עורך הדין אוסאמה סעדי אשר ייצג אותם בבית המשפט.

הסוגיה המרכזית בתיק היא שאלת סמכותו של שר הפנים לבטל תושבות קבע לתושבים פלסטינים במזרח ירושלים בטענות של פגיעה בביטחון המדינה או מעורבות בפעילות חתרנית. מבחינה חוקתית, התיק מעורר שאלות אודות זכויות האדם והתושבות, וכן את השימוש בסמכות מינהלית ובחריגה מסמכות מצד המדינה.

הדיונים וההליכים המשפטיים

מתחילת העיסוק בעתירה, התברר כי בית המשפט השופט בהרכב מורחב הכולל 9 שופטים, הוא זה שידון בתיק, וזאת לאור חשיבותו והשלכותיו על שאלות זכויות האדם והמינהל הציבורי בישראל. ההחלטה לפתוח את העתירה לדיון בהרכב המורחב התקבלה על ידי הנשיאה דאז, מרים נאור.

בית המשפט שמע את טענות הצדדים וגם את עמדות ידידי בית המשפט, שכללו שני ארגונים מרכזיים העוסקים בזכויות האדם בישראל: עדאלה והאגודה לזכויות האזרח. כל אחד מהצדדים הציג את ההיבטים השונים של המקרה: המדינה טענה בצורך ההכרח בביטול התושבות מטעמי ביטחון, ואילו העותרים ובעלי עניין אחרים טענו לזכותם הבסיסית של התושבים לגור במקומות בהם נולדו והתגוררו כל השנים.

החלטות והמלצות בית המשפט

בהחלטותיו, בית המשפט העליון העניק הקלות זמניות לעותרים, כלל ביקורות ובדיקות מעמיקות בנוגע למעמדם של העותרים ולשיקול הדעת של שר הפנים. אחת ההחלטות המוקדמות הייתה מתן ארכה למשיבים להגשת תגובתם לפני בית המשפט. המשך הדיונים הוביל לקבלת החלטות נוספות, שהביעו לעיתים קרובות על הצורך להעניק לעותרים מעמד ארעי או קבוע, ובכך איפשר לתושבים להמשיך לחיות במזרח ירושלים בזמן שהדיונים נמשכו.

במהלך הדיונים, נשקל האפשרות לתת לעותרים היתרי שהיה זמניים בישראל כנגד התחייבות על אי השתתפותם בפעולות חתרניות, אך נושא זה הוביל למספר עתירות נוספות, והמשך החלטה והמתנה לתגובה מעודכנת מצד משרד הפנים.

בסיכומו של דבר, הגורם המרכזי באתגר זה היה הדואליות שבין צורכי הביטחון של המדינה מחד, לבין זכויות האדם והחשש לפגיעה בהם מאידך. המקרה המשיך להתנהל בעוד שכולם נאבקים למצוא פתרון שיאפשר שמירה על איזון בין הצורכים הביטחוניים לבין שמירה על זכויות התושבים הפלסטיניים.