תקציר פסק הדין

תיק בג"ץ 7385/13 ו-8425/13 - איחוד עתירות בנושא מדיניות הגירה

בתיק זה נדונות שתי עתירות חשובות הנוגעות למדיניות ההגירה בישראל. העותרים, שביניהם ארגונים חברתיים כגון האגודה לזכויות האזרח בישראל, רופאים לזכויות אדם ואחרים טוענים כנגד המדינה והחלטות ממשלתיות רבות שמטרתן להצר את ההגירה הלא-חוקית והבאת מקלטים לישראל.

בעתירה הראשונה (בג"ץ 7385/13), הארגונים התובעים כוללים את "איתן" - מדיניות הגירה ישראלית, וכן מספר פרטים וארגונים נוספים הפועלים לזכויות פליטים וזכויות אדם, אשר עותרים כנגד שורה של בעלי תפקידים ממשלתיים כגון הממשלה הישראלית, ראש הממשלה ומספר שרים בכירים. העתירה השנייה (בג"ץ 8425/13) כוללת גם את המוקד לפליטים ולמהגרים וארגונים נוספים עם דרישות דומות להפסקת צעדים שנחשבים בעיניהם כהפרת זכויות האדם.

הדיון נערך בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק על פני מספר ישיבות כאשר בראש ההרכב נמצא הנשיא א' גרוניס, יחד עם שופטים בכירים נוספים כמו השפטת מ' נאור והשופט י' עמית.

העיקרון המרכזי בדיון קשור לחוק למניעת הסתננות, חוק שעבר תיקון לאחרונה ומאפשר החזקה ממושכת של מי שנתפסים כשוהים בלתי חוקיים או מסתננים בישראל. החוק גרם לויכוח ציבורי רחב בשל השפעתו על מצבם של מבקשי מקלט ופליטים.

  • בעתירה הראשונה, טענו העותרים כי החוק למניעת הסתננות החדש מנוגד לעקרונות יסודיים של זכויות האדם וזכויות פליטים כפי שמוגדרות הן בחוק הישראלי והן באמנות הבינלאומיות שישראל חתומה עליהן. לטענתם, החוק פוגע באופן לא מידתי בזכויות לחירות ולחופש תנועה.
  • בעתירה השנייה, העותרים דיברו על ההשתלטות הממשלתית על פעולות ארגונים חברתיים ותוך פגיעה חריפה יותר בזכויות האדם הבסיסיות. ישנה דרישה לבחון את השפעות החוק באופן רחב יותר וקונקרטי לפליטים מאפריקה המבקשים מקלט נחוץ.

לאחר דיון ממושך, החליט בית המשפט העליון להשאיר על כנה את העתירה בג"ץ 7385/13 אך ללא צו להוצאות, ולחיוב בתשלום הוצאות העותרים בבג"ץ 8425/13 בסך של 25,000 ש״ח. החלטה זו מציינת את העומס והכובד של נושא ההגירה בישראל והקושי האמיתי שעימו מתמודדים הן הממשלה והן מבקשי המקלט.

חשיבותו של תיק זה טמונה בכך שהוא מבטא את הקונפליקטים החברתיים והמוסריים סביב מדיניות ההגירה בישראל. בעוד שהממשלה מבקשת לשמור על גבולות המדינה וביטחונה, העותרים דורשים מצד שני יחס אנושי ומכבד יותר כלפי אלו המחפשים מקלט והגנה.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 7385/13 – העותרים בבג"ץ 7385/13: נ' המשיבים בבג"ץ 7385/13:
בגץ
7385/13
בית המשפט:
עליון
תאריך:
23-01-2014
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. איתן- מדיניות הגירה ישראלית ואח' (באמצעות עו"ד שמחה דן רוטמן)
  2. זרי גבריסלאסי (באמצעות עו"ד עודד פלר; עו"ד ענת בן-דור; עו"ד אסף וייצן)
  3. טדרוס הבטהמרים (באמצעות עו"ד אסנת כהן ליפשיץ; עו"ד אלעד כהנא)
  4. המוקד לפליטים ולמהגרים (באמצעות עו"ד נמרוד אביגאל; עו"ד יונתן ברמן)
  5. האגודה לזכויות האזרח בישראל
  6. א.ס.ף. ארגון סיוע לפליטים ומבקשי מקלט בישראל
  7. קו לעובד
  8. רופאים לזכויות אדם - ישראל
  9. המרכז לקידום פליטים אפריקאים
משיבים:
  1. ממשלת ישראל (באמצעות עו"ד יוכי גנסין; עו"ד רן רוזנברג)
  2. ראש הממשלה
  3. שר הביטחון
  4. שר הפנים
  5. השר לביטחון פנים
  6. שר האוצר (באמצעות עו"ד ד"ר גור בליי)
  7. שרת המשפטים
  8. שר הכלכלה
  9. מנהל רשות האוכלוסין וההגירה
  10. היועץ המשפטי לממשלה (באמצעות עו"ד יוכי גנסין; עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר)
  11. הממונה על ביקורת הגבולות במשרד הפנים
  12. הכנסת
בפני השופטים:
  1. א' גרוניס (נשיא)
  2. מ' נאור (משנָה לנשיא)
  3. י' עמית (שופט)
החלטה
בג"ץ 7385/13 - העותרים בבג"ץ 7385/13: נ' המשיבים בבג"ץ 7385/13:7385/13 בגץ@8425/13">עליון

בג"ץ 7385/13

בג"ץ 8425/13

העותרים בבג"ץ 7385/13:

העותרים בבג"ץ 8425/13:

איתן- מדיניות הגירה ישראלית ואח'

1. זרי גבריסלאסי

2. טדרוס הבטהמרים

3. המוקד לפליטים ולמהגרים

4. האגודה לזכויות האזרח בישראל

5. א.ס.ף. ארגון סיוע לפליטים ומבקשי מקלט בישראל

6. קו לעובד

7. רופאים לזכויות אדם - ישראל

8. המרכז לקידום פליטים אפריקאים

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 7385/13:

1. ממשלת ישראל

2. ראש הממשלה

3. שר הביטחון

4. שר הפנים

5. השר לביטחון פנים

6. שר האוצר

7. שרת המשפטים

8. שר הכלכלה

9. מנהל רשות האוכלוסין וההגירה

10. היועץ המשפטי לממשלה

המשיבים בבג"ץ 8425/13:

11. הממונה על ביקורת הגבולות במשרד הפנים

1. הכנסת

2. שר הפנים

3. שר הביטחון

4. השר לביטחון פנים

5. היועץ המשפטי לממשלה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[23.01.2014]

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' עמית

בשם העותרים

בבג"ץ 7385/13:

בשם העותרים

בבג"ץ 8425/13:

בשם המשיבים

בבג"ץ 7385/13 -

בשם המשיבה 1

בבג"ץ 8425/13:

בשם המשיבים 5-2

בבג"ץ 8425/13:

עו"ד שמחה דן רוטמן

עו"ד עודד פלר; עו"ד ענת בן-דור; עו"ד אסף וייצן;

עו"ד אסנת כהן ליפשיץ; עו"ד אלעד כהנא;

עו"ד נמרוד אביגאל; עו"ד יונתן ברמן

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד רן רוזנברג

עו"ד ד"ר גור בליי

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר;

עו"ד רן רוזנברג

הודעת המשיבים בבג"ץ 7385/13 מיום 21.1.2014

הודעת המשיבה 1 בבג"ץ 8425/13 מיום 21.1.2014

הודעת המשיבים 5-2 בבג"ץ 8425/13 מיום 21.1.2014

החלטה

1. נוכח הסכמתם של המשיבים בשתי העתירות, הדיון בשתיהן ייערך כאילו הוצא צו על-תנאי.

2. המשיבים בעתירות יגישו כתבי תשובה עד ליום 6.3.2014.

3. כאמור בהחלטה מיום 25.12.2013 בבג"ץ 7385/13, שתי העתירות תבואנה בפני אותו הרכב.

4. הדיון בשתי העתירות ייערך בהקדם בפני הרכב מורחב שיקבע הנשיא.

ניתנה היום, כ"ב בשבט התשע"ד (23.1.2014).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 7385/13 – העותרים בבג"ץ 7385/13: נ' המשיבים בבג"ץ 7385/13:


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...