צבי טירם נגד שר הביטחון ואחרים - תיק בג"ץ 7040/16

בתיק זה, צבי טירם, המוכר כנכה מדינת ישראל, הגיש עתירה כנגד מספר גורמים, ובראשם שר הביטחון ומנהלי משרדו, ובנוסף ארגון נכי צה"ל. העתירה עסקה בבקשות שונות שהגיש העותר כתוצאה מהיחס והטיפול שקיבל במסגרת ההכרה בנכותו ובסיוע הניתן לו.

העותר יצג את עצמו לאורך כל ההליך. לעומתו, המשיבים יוצגו על ידי עורכי דין מהמגזר הציבורי והאנשים המעורבים בגופים הנתבעים. בקשות המרכזיות של העותר כללו מסמכים ונתונים הנוגעים לאופן הפעלת הסיוע לנכים, כמו לדוגמה המסמך "תפיסת הפעלה - מתן עזרת זולת מטעמים רפואיים", ובכל הנוגע להיעדר הבהרות על תהליכים והחלטות שהתקבלו לגבי נכותו.

ההליך התקיים בפני מספר שופטים בבית המשפט העליון, במושבו כבית המשפט הגבוה לצדק. בתחילת הדרך, נתן השופט סולברג החלטה להעביר את העתירה לדיון במותב של שלושה שופטים, כדי לנהל דיון מעמיק ומקיף יותר בעניינה של העותר.

• בעתירה נידונו מספר נושאים ומתחים, בינהם נושא הניכוי האוטומטי של משקולות מהזכאות הפרטנית, שסביבו התקיימה מחלוקת משמעותית שעוד עתידה להידון בהליך נפרד.
• המשיבים הגישו תגובות מקדמיות לאורך הדיונים במטרה להבהיר עמדתם ולבקורת בקשות ביורוקרטיות מצד העותר.

במהלך התקדמות ההליכים, הנחה בית המשפט את הצדדים להגיש מסמכים רלוונטיים נוספים והבהיר כי יש להציג תשובות לעמדות המועלות. כך, ניתנה לעותר אפשרות להשיב לתגובות המשיבים, כאשר זמן ההגשה נקבע עד ה-11 לספטמבר 2017. כמו כן, הודגש כי אורכה של התשובה לא יעלה על שלושה עמודים.

במפגשים חוזרים ונשנים, ניסו השופטים להציע לעותר דרכים לפתור את הסוגיות השונות או להיערך אחרת באשר להליכים פתוחים נוספים המתקיימים בנושאים דומים. בנוסף, בשל הדיון הנמשך בסוגיית המשקולות, המליצו השופטים לאחד את הדיון בסוגיה זו עם מקרה נוסף (עע"מ 10178/16) שמטופל באותו הזמן.

במיוחד בחודש דצמבר 2017, התקיים דיון מסכם שבו קיבל העותר את המלצת בית המשפט לסיים את העתירה בנוגע לנושאים שאינם תלויים בהליך האחר. בסיום הדיון, שופט א' שהם הודיע כי העתירה נדחית. משמעות ההחלטה היא שהטענות שלא היו קשורות למקרה הנוסף המוזכר לא זכו למענה משפטי נוסף.

לסיכום, התיק הדגיש מספר סוגיות מפתח בנוגע לאופן שבו מערכת הביטחון מתייחסת לנכי צה"ל, ובמיוחד לאופן ביצוע הניכויים והזכויות השונות המוענקות לנכים. למרות שאין מדובר במקרה המסתיים בזכיית העותר, מספק התיק תובנות רבות על תהליך בירוקרטי ופערים הקיימים בהכרה ובטיפול בנכי המדינה.