בג"ץ 7040/15 - פדל מוסטפא פדל חמאד נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

מדובר בתיק בו פדל מוסטפא פדל חמאד, עתר לבית המשפט העליון בטענה לפינוי משפחתו מדירה באזור הגדה המערבית. התיק נדון במספר פגישות לאורך החודשים אוקטובר ונובמבר 2015, כאשר הדיונים התרכזו בטענות של פדל חמאד כנגד המפקד הצבאי בגדה המערבית והיועץ המשפטי לאזור זה. השופטת הנשיאה נאור והשופטים מלצר וסולברג היו חלק מההרכב הפוסק. המסמכים חושפים כי מספר צווים ארעיים ותקנות זמניות ניתנו במהלך התנהלות התיק.

במקביל לעתירה של פדל חמאד, הוגשו מספר עתירות דומות על ידי עותרים שונים, אשר חלקם נתמכים על ידי המוקד להגנת הפרט. בעתירות נשמעה טענה כי לא ראוי לפנות את המשפחות מהמבנים בהן הן מתגוררות, כאשר בית המשפט העליון בחן את האפשרות להעניק סעד זמני המונע את הפינוי עד סיום הדיון בעניינן.

• במסגרת הדיונים, נאמר כי על מדינת ישראל להציג חומרים חסויים בבית המשפט ולאפשר להם להשפיע אך ורק על ההחלטה. השופט מלצר ציין כי יש להשוות למקרים דומים בכדי לגבש החלטה סופית.
• עם כך, נקבע כי הבסיס לחלק מהעתירות תלוי בחשיפת מידע ותגובות המדינה, עובדה שהובילה לאיחוד הדיונים בתיקים מסוימים שהוגשו במקביל.
• בית המשפט ציין כי גם יומני אדבוקטים הם חלק מהתחשבות בשיבוץ הדיונים תוך כדי שמירה על סדרי הזמנים של העותרים והמדינה.

לאורך הדיונים נשמעו טענות נוספות לגבי התנאים ברשות הפלסטינית והמעמד החוקי באזור בו מתגוררת משפחת חמאד, כאשר בית המשפט העליון מצא לנכון להתיר צו ארעי אשר מונע את פינויים עד שהם יבחנו מחדש את כל העובדות והטענות. במקביל, נאמר כי יש לקבוע מועדים חדשים לדיונים בהתאם לאילוצי יומן בית המשפט.

בנוסף, התבקשה המדינה להתייחס לבניינים השונים שהוזכרו כמחייבים פינוי ולאילו עתירות הם משתייכים על מנת למנוע טעויות או השמטות בדיונים. הועלו גם טענות משני הצדדים להארכת מועדים ולסידור תאום דיונים מחדש, כשהמידע המלא יוצג למרות חשיבותו של הביטחון והיציבות בפסקי הדין.

לאור כל האמור, התיק בג"ץ 7040/15 מייצג דוגמה למאבק המתנהל בין הרשויות השונות באזור והאזרחים המושפעים מהחלטות הצבאיות, כאשר בית המשפט העליון מתבקש למצוא את הפתרונות המתאימים תוך שמירה על איזון וזכויות כל הצדדים המעורבים.

בסופו של דבר, החלטות בית המשפט העליון מכירות בצורך להגן על הזכויות האזרחיות תוך התחשבות בצורכי הביטחון האזורים, חקר הראיות המוצגות והחלטות קודמות שיכולות להסכיל אודות הניהול הנכון של מצבים מורכבים מעין אלו.

התיק המשיך להתנהל עם מטרות שונות שהועלו על ידי העותרים, כאשר לעתיד הוחלט כי ימשיכו לדון בעתירות דומות ובדרישות שונות לחוות דעת, פתרונות פשרה וליווי משפטי ממוקד יותר כלפי האזרחים הנמצאים בשטחי הפינוי.