תקציר פסק הדין

תקציר בג"ץ 6773/14 - "אומץ" אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי משפטי נ' פרקליט המדינה ואחרים

בעתירה שהוגשה תחת המספר 6773/14, עמותת "אומץ" אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי משפטי, מבקשת מספר פעולות כנגד המשיבים, הכוללים את פרקליט המדינה, היועץ המשפטי לממשלה ונושאי תפקידים נוספים במערכת המשפט ובמשטרה. על פי בקשת העותרים, השופט י' דנציגר, נדרש לתת צו על-תנאי וכן צו ביניים בערעור לדון בהבטחת תהליכי מנהל תקינים וצדק חוקי.

ב-8 באוקטובר 2014 נתקיים דיון ראשוני בו נקבע כי על המשיבים להגיש תגובתם עד ליום 18 באוקטובר 2014. השופט דנציגר ציין בשלב זה כי טרם ראה לנכון לתת צו ביניים עד שלא תתקבלנה התגובות הרלבנטיות מצדם של המשיבים.

במהלך הדיונים, העותרים הציגו את הפערים ותקלות שנמצאו, לכאורה, בניהול של סוגיות מסוימות על ידי כמה מהמשיבים, ובמיוחד על תת-ניצב אפרים ברכה והרב יאשיהו פינטו. הדיון המרכזי נסוב על האופן שבו ניהולה המדיניות על ידי הגורמים השונים משפיעה על השלטון התקין והשלטון החוקתי בישראל, וכיצד היא עלולה לפגוע באמון הציבור.

  • ב-10 באוקטובר 2014, השופט דנציגר חיזק את החלטתו לא להוציא צו ביניים לעת הנוכחית, וקבע שיש להמתין לקבלת תגובת המשיבים להמשך הדיון.
  • ב-14 באוקטובר 2014, התקבלה תגובת המשיבים על ידי בית המשפט. עו"ד חני אופק וחני רבני השיבו בשם משיבים 3-1 ועו"ד איל רוזובסקי עבור משיב 5, הרב פינטו.
  • בישיבה הבאה שנקבעה לציון מועד התגובה ציין השופט דנציגר כי העתירה תמשיך לקבל את תשומת הלב של אותו הרכב שדן גם בעתירה בבג"ץ 6410/14.
  • ב-29 ו-30 באוקטובר 2014, בית המשפט קיבל כמה בקשות להארכות מועד להגשת תגובות מצד המשיבים, תוך שהמשפט מתנהל בעדינות נדרשת בשל מידת החשיבות והמשמעות החברתית של הנושא.
  • ב-5 בנובמבר 2014, נקבע כי המשיב 4 תת-ניצב אפרים ברכה יקבל ארכה נוספת לצורך הגשת תגובתו המלאה ביחס לטענות שהועלו כנגדו.
  • ב-12 וב-19 בנובמבר 2014, התקבלו תגובות נוספות מצד המשיבים והתרחשויות אלו שרטטו את המשך המאבק של עמותת "אומץ" למען מנהל תקין.

העתירה שהוגשה על ידי עמותת "אומץ" מעוררת סוגיות חשובות של אמון הציבור במערכת המשפט והחוק, ומעלה שאלות בנוגע להתנהלות שלהם אל מול חשדות לשימוש לא הולם בכוח והפרת נאמנות במשרות ציבוריות.

המשמעות החברתית של התיק הינה רבה ומעלה על סדר היום הציבורי את הצורך בבדיקה ומעקב מתמידים אחרי פעילויות בכירים במערכת המשפט ובמשטרה כדי להבטיח שפעולותיהם נעשות במסגרת החוק ולמען טובת הציבור.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 6773/14 – "אומץ" אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי משפטי נ' פרקליט המדינה
בגץ
6773/14
בית המשפט:
עליון
תאריך:
10-10-2014
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. "אומץ" אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי משפטי (באמצעות עו"ד יובל יועז)
משיבים:
  1. פרקליט המדינה
  2. היועץ המשפטי לממשלה
  3. מנהל המחלקה לחקירות שוטרים
  4. תת ניצב אפרים ברכה
  5. הרב יאשיהו פינטו
בפני השופטים:
  1. י' דנציגר (שופט)
החלטה
בג"ץ 6773/14 - "אומץ" אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי משפטי נ' פרקליט המדינה ואח'6773/14">עליון

בג"ץ 6773/14

"אומץ" אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי משפטי

נ ג ד

1. פרקליט המדינה

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. מנהל המחלקה לחקירות שוטרים

4. תת ניצב אפרים ברכה

5. הרב יאשיהו פינטו

בבית המשפט העליון

[10.10.2014]

כבוד השופט י' דנציגר

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרת - עו"ד יובל יועז

החלטה

לתגובת המשיבים עד ליום ג' - 14.10.2014 שעה 12:00.

לעת הנוכחית לא ראיתי ליתן צו ביניים.

עם קבלת התגובה, אחליט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"ד בתשרי התשע"ה (8.10.2014).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 6773/14 – "אומץ" אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי משפטי נ' פרקליט המדינה


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      בתביעה שהוגשה לאחרונה לבית משפט השלום באזור המרכז, צעירה בשנות העשרים לחייה טוענת כי הליך ניתוח קיסרי שבוצע לה הביא לפגיעה חמורה בפוריותה ובכושר עבודתה,...

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      בחודש האחרון עלו לכותרות סוגיות הנוגעות לחובות של משפחות בישראל. לפי נתונים עדכניים, כ-40% ממשקי הבית בארץ מתמודדים עם אוברדראפט בבנק. במאמר זה נסקור מהם...

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם שיחה מתוחה במקום העבודה יכולה להיחשב לאירוע חריג ולהוביל להכרה באירוע לבבי כתאונת עבודה? פסק דין שניתן לבית הדין לעבודה בתל אביב שופך אור...

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית בסביבת העבודה הפכה בשנים האחרונות לנושא מרכזי בתחום דיני העבודה, והמודעות לגביה הולכת וגוברת. למרות זאת, רבות ורבים עדיין מתקשים להבחין בין התנהגות...

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      מקרה יוצא דופן נדון לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב, כאשר התנגדות שהגישה המדינה לקיום צוואתה של קשישה נדחתה מכל וכל. בית המשפט...

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      משפחות רבות נתקלות במחלוקות סביב פרשנות צוואות לאחר פטירת המוריש, בייחוד כאשר מדובר בנכסים יקרי ערך כמו דירת מגורים. סיפורם של שלושה אחים, שעלה לאחרונה...