תקציר המקרה: ח"כ חנין זועבי נגד ועדת האתיקה של הכנסת

העתירה בג"ץ 6706/14 עוסקת בהחלטת ועדת האתיקה של הכנסת להרחקת ח"כ חנין זועבי ממליאת הכנסת ומהוועדות למשך חצי שנה, למעט השתתפות בהצבעות. הדיונים המשפטיים בתיק זה כוללים מספר שלבים והתמודדויות בבית המשפט העליון, עם מעורבות של גורמים פוליטיים ומשפטיים משמעותיים.

העותרים הם ח"כ חנין זועבי, המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל (עדאלה), והאגודה לזכויות האזרח בישראל, אשר התמודדו מול ועדת האתיקה של הכנסת, יושב ראש הכנסת והכנסת עצמה.

ביום 30 ביולי 2014, וועדת האתיקה של הכנסת קבעה כי ח"כ זועבי הפרה את כלל 1א לכללי האתיקה לחברי הכנסת בעקבות התבטאויותיה שנחשבו למכוונות כנגד המדינה. כתוצאה מכך, היא נענשה בהרחקה מכל ישיבות הכנסת, למעט הצבעות, עד ל-29 בינואר 2015. כרבע מהתקופה הזו חפפה לפגרת הקיץ של הכנסת.

• בנובמבר 2014, הוגשה עתירה לבית המשפט העליון על ידי העותרים, שביקשו התערבות בהחלטת ועדת האתיקה והצהרה על ביטולה.
• בנוסף, הוגשה בקשה לדחיית העונש או שינויו בשל חומרתו והעיתוי שבו נמסר.

בעקבות העתירה, נשיא בית המשפט העליון, א' גרוניס, הורה שהעניין יוצג בפני הרכב מורחב. בדיון שנערך ביום 9 בדצמבר 2014 בבית המשפט העליון, הרכב השופטים כלל את המשנָה לנשיא מ' נאור והשופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, א' חיות, וח' מלצר.

בישיבה זו נשמעו טענות שני צידי הדיון כשהמערערים טענו שהחלטת ועדת האתיקה חריגה ובוטה, והמגיבים טענו על בסיס החוקיות והפרוקטיביות של דברי ח"כ זועבי. בדיון נידחה הבקשה לביטול העונש כאשר השופט ג'ובראן היה בדעת מיעוט, והוחלט להשאיר את ההרחקה על כנה לאור העיתוי והחומרה הנתמכים בנסיבות המתוארות.

החלטת בית המשפט נתנה משקל לכך כי זמן קצר לפני הדיונים אישרה הכנסת חוק להתפזרות, ולכן הזמן הנותר של ההרחקה בישיבות המליאה היה מצומצם. לבסוף, ניתן פסק דין ב-10 בדצמבר 2014, בו נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

לאורך כל התקופה התקיימו מספר דיונים בקשות ותגובות בין הצדדים וביניהם כללו התייחסות להכרה בעובדות האירוע, חוקיות ההרחקה והאם היא עומדת בכללי האתיקה או פוגעת בהזדמנות השוויונית לחברי הכנסת.