תקציר פסק הדין

תקציר פרשת בג"ץ 6706/14: ח"כ חנין זועבי נגד ועדת האתיקה של הכנסת

בפרשה זו, דנה בית המשפט העליון בעתירה שהוגשה על ידי ח"כ חנין זועבי, המרכז המשפטי עדאלה לזכויות המיעוט הערבי בישראל והאגודה לזכויות האזרח בישראל כנגד ועדת האתיקה של הכנסת, יו"ר הכנסת והכנסת עצמה.

העתירה נסובה סביב החלטתה של ועדת האתיקה להרחיק את ח"כ זועבי מפעילות בישיבות מליאת הכנסת וועדותיה, פרט להשתתפות בהצבעות, לתקופה של שישה חודשים, בשל הפרת כלל 1א לכללי האתיקה לחברי הכנסת. ח"כ זועבי הביעה אמירה שנחשבה חורגת מגבולות האתיקה המקובלים. ההרחקה החלה ב-30.7.2014 והסתיימה ב-29.1.2015, כשחלק מהתקופה חלה במהלך פגרת הקיץ של הכנסת.

העותרים ביקשו לבטל את ההחלטה או לפחות להקל בעונש שהוטל, בטענה כי מדובר בעונש חריג בחומרתו בהשוואה למקרים דומים בעבר. בעתירה הודגש כי החלטת ועדת האתיקה התקבלה בתקופה רגישה, בעקבות אמירות שנאמרו בהקשר פוליטי מתוח ולאור סיטואציות חברתיות ופוליטיות שהתרחשו באותה עת.

בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של חמישה שופטים בראשות הנשיאה נאור, דן בעתירה. הדיון נערך ביסודיות רבה, כאשר לרופופי העניינים מתלווים גם השיקולים החברתיים והפוליטיים שהיוו רקע למקרה זה.

  • במהלך הדיונים, הצביע השופט רובינשטיין על הקושי שבקבלת החלטה כה חמורה, במיוחד לאור התקדים שבעבר לא הוטלו עונשים דומים באירועים כאלו.
  • השופטת חיות העלתה את שאלת המרקם העדין שבין חופש הביטוי לבין הצורך לשמור על אתיקה ומסגרת מכובדת בכנסת.
  • השופט ג'ובראן, שהיה בדעת מיעוט, הציע לבטל את העונש בשל הליכים פרוצדורליים שקדם להם ולא התקיימו כראוי.

בתום הדיון, הכריע בית המשפט ברוב דעות שאין צורך להתערב בהחלטת ועדת האתיקה. עם זאת, הנימוקים לכך שתקופת הענישה נותרה על כנה הובאו בנפרד ולא במסגרת פסק הדין הראשי.

בנוסף, הביא בית המשפט בחשבון את העובדה שחוק פיזור הכנסת התשע-עשרה אושר בזמן הקרוב להכרעת בית המשפט, מה שהוביל להשפעה מועטה של החלטת הענישה במבט כולל.

העתירה נדחתה בסופו של דבר בפסק דין שבו לא נקבע צו להוצאות. בכך, עמדה בעינה החלטת ועדת האתיקה לגבי הרחקתה של ח"כ זועבי.

הדיון בפרשת זו שיקף לא רק את מורכבות היחסים שבין החקיקה והאכיפה בהקשר של חופש הביטוי והאתיקה הציבורית, אלא גם את האתגרים העומדים בפני הכנסת ובית המשפט בעת בואם לאזן בין חופש הביטוי לבין שמירה על המסגרת ההולמת והמתבקשת במוסדות הציבוריים.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 6706/14 – העותרים: נ' המשיבים:
בגץ
6706/14
בית המשפט:
עליון
תאריך:
16-12-2014
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. ח"כ חנין זועבי (באמצעות עו"ד תום אפלשטיין)
  2. עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי
  3. האגודה לזכויות האזרח בישראל
משיבים:
  1. ועדת האתיקה של הכנסת
  2. יו"ר הכנסת
  3. הכנסת
בפני השופטים:
  1. מ' נאור (המשנָה לנשיא)
החלטה
בג"ץ 6706/14 - העותרים: נ' המשיבים:6706/14">עליון

בג"ץ 6706/14

המבקש:

עו"ד תום אפלשטיין

העותרים:

1. ח"כ חנין זועבי

2. עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי

בישראל

3. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת האתיקה של הכנסת

2. יו"ר הכנסת

3. הכנסת

בבית המשפט העליון

[16.12.2014]

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

בקשה לעיון בתיק בית המשפט

החלטה

לתגובת כל הצדדים בתוך 10 ימים.

ניתנה היום, ‏כ"ד בכסלו התשע"ה (‏16.12.2014).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 6706/14 – העותרים: נ' המשיבים:


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...