תקציר פסק הדין

תקציר בג"ץ 6214/15 - פרופ' גבריאל סלומון ואחרים נגד משרד החינוך ואחרים

הסיפור החל בעתירה שהגישו פרופ' גבריאל סלומון ו-114 אחרים נגד משרד החינוך, מדינת ישראל ורשויות מקומיות נוספות. העותרים ביקשו מהמדינה לבחון מחדש את השימוש בטכנולוגיות מתקדמות בבתי הספר, כמו טאבלטים ואמצעים דיגיטליים, ולוודא שהשימוש בהם נעשה בצורה הוגנת ושוויונית.

העותרים טענו כי התכנית שבה מעורבים בתי ספר ורשויות מקומיות חורגת מהחוק, בכך שהיא דורשת תשלומים שמעוררים תחושה כאילו מדובר בתשלומים חובה, אך למעשה מוגדרים כתשלומים מרצון. זאת, מבלי להבטיח שכל תלמידי הכיתה יכולים להשתתף בתכנית בשל מחסור בטאבלטים או בשל חוסר יכולת כלכלית מצד ההורים.

העותרים טענו כי התכנית פוגעת בשוויון, בכך שהיא מותירה תלמידים שאין באפשרות הוריהם לשלם מחוץ ללמידה הדיגיטלית המתקדמת. הם ציינו שסעיף 6(ד) לחוק לימוד חובה מחייב אישור של ועדת החינוך לתשלומים והתכנית עוקפת את החוק הזה.

מנגד, משרד החינוך טען כי מדובר בתכנית שעלתה מתוך יוזמות מקומיות, כאשר המדינה הצטרפה לעיסוק בכך במטרה להתאים את המערכת החינוכית לטכנולוגיה עכשווית שהופכת חיונית בקצב מהיר. התכנית כללה פיתוח של אמצעי תקשוב לאומיים כדי להבטיח שכל תלמיד יוכל להשתתף בפעילות הלמידה הדיגיטלית.

משרד החינוך הבטיח שהוא יפקח על מנת לוודא שאין תלמיד שיישאר מאחור עקב חוסר אמצעים או רצון ההורים. הם התחייבו להנגיש את אמצעי הלמידה לכל תלמיד בכיתה, וכן פרסמו חוזר מנכ"ל המפרט נהלים לאספקת המכשירים.

בית המשפט דן במספר בקשות הקשורות לעתירה, לרבות בקשות למתן צו ביניים, הארכת מועדים ועניין צירופם של עותרים או מחיקת משיבים. בדיונים אלו צוין כי משרד החינוך שוקד על פרסום חוזר מנכ"ל אשר יתן מענה לבעיות שהובאו בעתירה.

בית המשפט העליון דחה את בקשת העותרים למתן צו ביניים, מתוך הבנה שמשרד החינוך מכין תכנית פעולה להסדרת הנושא ולהבטחת זכויות כל התלמידים. יתרה מכך, המשיך לפקח אחר התקדמות הביצוע של התכנית הממשלתית והתחייבויותיהם של הרשויות המקומיות להעניק גישה שוויונית.

העתירה כוללת גם פרטים על שינויי מועדים שונים להגשת תגובות ובקשות של הצדדים שהתארכו והועברו לפי בקשות חוזרות ונשנות.

סופו של דבר, נראה כי בית המשפט העליון ביקש מהמדינה להמשיך ולעדכן אותו על התקדמות והשלמת הביצוע, במטרה להבטיח שהחינוך הדיגיטלי יהיה נגיש לכולם לאור החוזר החדש שהוכן.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 6214/15 – פרופ' גבריאל סלומון ו-114 אחרים נ' משרד החינוך
בגץ
6214/15
בית המשפט:
עליון
תאריך:
10-09-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. פרופ' גבריאל סלומון ו-114 אחרים (באמצעות עו"ד הרן רייכמן)
בפני השופטים:
  1. צ' זילברטל (שופט)
החלטה
בג"ץ 6214/15 - פרופ' גבריאל סלומון ו-114 אחרים נ' משרד החינוך ואח'6214/15">עליון

בג"ץ 6214/15

פרופ' גבריאל סלומון ו-114 אחרים

נ ג ד

1. משרד החינוך

2. מדינת ישראל

3. עיריית הוד השרון

4. עיריית בת ים

5. מועצה אזורית גלבוע

6. עיריית תל אביב

7. מועצה אזורית עמק חפר

8. עיריית יבנה

9. מועצה מקומית פרדס חנה-כרכור

בבית המשפט העליון

[10.09.2015]

כבוד השופט צ' זילברטל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים - עו"ד הרן רייכמן

החלטה

תשובה לבקשה למתן צו ביניים תוגש עד ליום 5.11.2015.

ניתנה היום, ‏כ"ו באלול התשע"ה (‏10.9.2015).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 6214/15 – פרופ' גבריאל סלומון ו-114 אחרים נ' משרד החינוך


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...