תקציר פסק הדין

פלוני נגד שר הפנים והוועדה להגנה על מאוימים

תיק בג"ץ זה מתייחס לפלוני, תושב אזור יהודה ושומרון, ובני משפחתו, המבקשים היתרי שהייה זמניים בישראל מחשש לסכנה ממשית לחייהם במקום מגוריהם. הפלוני מבקש להיכנס לישראל יחד עם אשתו וחמישה מתוך 11 ילדיו, לאחר שסייע בעבר לכוחות הביטחון הישראליים, ובעקבות נישואי אחותו לאדם המסייע לכוחות הביטחון.

בעתירה הראשונית שהוגשה ב-26 בינואר 2015, ביקש הפלוני צו על תנאי וצווי ביניים למנוע את הרחקתו יחד עם בני משפחתו מישראל, עד לבדיקה המוסדרת של הוועדה להגנה על מאוימים.

העדות שסיפק הפלוני כללה טענות על התנכלויות אלימות שהתרחשו בביתו שביהודה ושומרון, כתוצאה מהמגעים שלו ושל משפחתו עם כוחות הביטחון הישראליים. כתוצאה מכך, הוא הפנה בקשה לוועדה המטפלת במקרים של אנשים המאוימים עקב שיתוף פעולה עם ישראל, והמתין לתשובתם.

באותו שלב, בהחלטתו של בית המשפט העליון, בהובלת השופט ע' פוגלמן, נדרש משרד הפנים להגיש תגובה מקדמית תוך 30 ימים. עד להחלטה אחרת, נקבע כי הפלוני ומשפחתו לא יורחקו מישראל.

כשהתקבלה התגובה, התברר כי הוועדה טרם דנה במקרה של הפלוני, וצפויה לעשות זאת לקראת סוף חודש אפריל 2015. משרד הפנים טען כי הדרך הנכונה היא לפנות לקצין המאוימים במוקד הקשר הקרוב ביותר על מנת לקבל פתרון זמני, עד לקביעת החלטה סופית.

הדיון הבא בזמן עמד לשופט פוגלמן, השופט מ' מזוז והשופטת ד' ברק-ארז, סייג את החלטותיהם כך שעד סוף אפריל 2015, הפלוני יוכל לפנות לוועדה עם בקשה להיתרי שהייה זמניים. במקביל, נדחתה הבקשה לצו ביניים שנמנע מהרחקתם עד להחלטה של הוועדה, והותנה בפנייה למוקד המאוימים לקבלת פתרון ביניים.

באופן זה, על פי החלטת השופט פוגלמן, העתירה נדחתה בהפניית בקשה זמנית לוועדה, עם אפשרות לפנייה לבית המשפט העליון שנית במידה והבקשה תידחה. הצו הארעי לפיו פלוני ובני משפחתו לא יורחקו מישראל עד סוף אפריל נותר על כנו עד תום התקופה הנזכרת.

  • הרקע הוא הרצון לקבל היתרי שהייה לזמן קצוב בישראל עקב סכנה באזור המגורים.
  • מתווספת הבנה כי הדבר נוגע להתנאי פוליטי מורכב הנובע מהשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון.
  • בית המשפט הפנה את הטיפול לוועדה המתאימה וקבע דרכים זמניות.

בסיכום, העניין המרכזי בתיק היה למצוא פתרון מיידי זמני עבור הפלוני, תוך התחשבות בהחלטות קודמות של בית המשפט ומסירת משימות לגורמים המוסמכים כמו ועדת המאוימים וגוף התיווך הקרוב ביותר אליו היה יכול הפלוני לפנות.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 607/15 – פלוני נ' שר הפנים
בגץ
607/15
בית המשפט:
עליון
תאריך:
26-01-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. פלוני (באמצעות עו"ד ברק מלכית; עו"ד יפעת שבד)
משיבים:
  1. שר הפנים
  2. הוועדה להגנה על מאוימים
בפני השופטים:
  1. ע' פוגלמן (שופט)
החלטה
בג"ץ 607/15 - פלוני נ' שר הפנים ואח'607/15">עליון

בג"ץ 607/15

פלוני

נ ג ד

1. שר הפנים

2. הוועדה להגנה על מאוימים

בבית המשפט העליון

[26.01.2015]

כבוד השופט ע' פוגלמן

בשם העותר:

עו"ד ברק מלכית; עו"ד יפעת שבד

עתירה למתן צו על תנאי וצו בינים

החלטה

המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תוך 30 יום.

עד להחלטה אחרת לא יורחק מישראל העותר ובני המשפחה המנויים ברישא לעתירה.

ניתנה היום, ‏ו' בשבט התשע"ה (‏26.1.2015).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 607/15 – פלוני נ' שר הפנים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      בתביעה שהוגשה לאחרונה לבית משפט השלום באזור המרכז, צעירה בשנות העשרים לחייה טוענת כי הליך ניתוח קיסרי שבוצע לה הביא לפגיעה חמורה בפוריותה ובכושר עבודתה,...

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      בחודש האחרון עלו לכותרות סוגיות הנוגעות לחובות של משפחות בישראל. לפי נתונים עדכניים, כ-40% ממשקי הבית בארץ מתמודדים עם אוברדראפט בבנק. במאמר זה נסקור מהם...

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם שיחה מתוחה במקום העבודה יכולה להיחשב לאירוע חריג ולהוביל להכרה באירוע לבבי כתאונת עבודה? פסק דין שניתן לבית הדין לעבודה בתל אביב שופך אור...

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית בסביבת העבודה הפכה בשנים האחרונות לנושא מרכזי בתחום דיני העבודה, והמודעות לגביה הולכת וגוברת. למרות זאת, רבות ורבים עדיין מתקשים להבחין בין התנהגות...

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      מקרה יוצא דופן נדון לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב, כאשר התנגדות שהגישה המדינה לקיום צוואתה של קשישה נדחתה מכל וכל. בית המשפט...

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      משפחות רבות נתקלות במחלוקות סביב פרשנות צוואות לאחר פטירת המוריש, בייחוד כאשר מדובר בנכסים יקרי ערך כמו דירת מגורים. סיפורם של שלושה אחים, שעלה לאחרונה...