בקשה של תושב אזור למעמד חוקי בישראל בשל סיוע לכוחות הביטחון

המקרה שלפנינו עוסק בבקשה של תושב מהאזור, המוכר בשם "פלוני", לקבל מעמד חוקי בישראל. פלוני טוען שהוא משמש כסייען עבור כוחות הביטחון הישראליים וכי יש עליו סכנת חיים במולדתו בעקבות חשיפה של פעילותו על ידי גורמים פלסטיניים. לכן, הוא עבר לישראל עם משפחתו כדי לשמור על ביטחונם האישי.

בכדי להגן על עצמו ועל משפחתו, פנה פלוני לוועדה לבחינת טענות למאוימות בעקבות שיתוף פעולה, בבקשה לקבל היתר שהייה חוקי בישראל. עם זאת, לטענתו הוא טרם קיבל תשובה רשמית לבקשתו.

ההליכים בבית המשפט

במספר תאריכים התקיימו דיונים בבית המשפט העליון בישראל. ביום 10.9.2014 ניתנה הוראה לפלוני להוסיף לתיק בית המשפט העתק של פנייתו לוועדת המאוימים.

בדיון טכני ראשון ב-17.9.2014, נתקיים צו ביניים שאסר על הרחקת המבקש מישראל עד להחלטה אחרת. ההחלטה אפשרה לפלוני להישאר בארץ באופן זמני עד לבחינה מעמיקה של בקשתו.

ב-2.12.2014 נקבע כי פלוני לא הגיש את כל המסמכים הדרושים, כמו תצהיר או אישור מסירה, ולכן נדחתה הבקשה להצטרף לעתירה.

פסיקת הדין הסופי

בפסק דין שניתן ב-17.12.2014, בית המשפט פסק לדחות את העתירה של פלוני על הסף. הטענה העיקרית הייתה כי לא מיצה את ההליכים מול הרשויות הרלוונטיות, בפרט לאור העובדה שהוא הגיש את פנייתו לוועדת המאוימים בעקבות העתירה בלבד, ולא בצורה ישירה ומסודרת כפי שנדרש.

במהלך הדיון הצביעו המשיבים (ראש הממשלה, שרי הביטחון, הפנים וביטחון הפנים, השב"כ, ומשטרת ישראל) על כך שהפנייה שתויק בבית המשפט לא נתקבלה בוועדת המאוימים. המתנה נמשכה עד שבית המשפט הועבר פניית הוועדה להתייחסות, והיא התחייבה לבחון את המקרה.

הנחיות להמשך

בית המשפט המליץ לפלוני להמשיך בהליך מול ועדת המאוימים, ואם פניותיו לא ייענו כראוי והוא ימצא עילה לכך, יהיה רשאי לשוב ולפנות לבית המשפט.

עקב אי-סיפוק האישורים הנדרשים בזמן, צו הביניים שניתן בעבר הוסר ובוטל. בכך למעשה נסתיים הפרק הנוכחי אצל בג״ץ עבור פלוני, והאחריות נשארת בידי הוועדה לאיומים שתקבע את מעמדו לאור המידע הנוסף שיספק.