תקציר פסק הדין

תקציר בג"ץ 569/19 - פלוני נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'

המקרה עוסק בתיק בג"ץ 569/19, בו פלוני הפנה עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה ומשרד הפנים-פרקליטות המדינה. המסמכים מלמדים על מגוון בקשות והתרחשויות סביב התיק במהלך 2019.

בתחילת הדרך, התיק נידון בבית המשפט העליון בהנחיית השופט י' אלרון, אשר ביום 23 בינואר 2019 הורה למשיבים להגיש תגובתם לעתירה עד ליום 13 בפברואר 2019. בעתירה זו ביקש פלוני מבית המשפט לבחון מחדש תהליכים והחלטות משפטיות שנעשו נגדו.

במהלך התהליך המשפטי, ביקש העותר להגיש תשובות לתגובות המשיבים, ובית המשפט התיר לו לבצע זאת במספר זמנים, תוך כדי הארכות מועד שניתנו, למרות התנגדויות שנשמעו מצד המשיבים. למשל, ב-14 לפברואר 2019 ניתנה החלטה שהעותר יגיש את תשובתו עד יום 28 לפברואר 2019.

במרץ אותה שנה, התבקשה עיכוב שמיעת ראיות בהליך פלילי שהתנהל במקביל נגד אחד המשיבים, והודגש כי אם המשיב מעוניין בכך, יש לו לפעול במסגרת התיק הפלילי בו הוא מעורב ולא דרך העתירה המתנהלת בבג"ץ.

בחודש אפריל 2019 הוגשה בקשה נוספת להארכת מועד להגשת תגובת העותר, אשר ניתנה לו האפשרות להגשימה עד ליום הראשון במאי 2019. החלטה זו נתקבלה למרות התנגדות המשיבים 1 ו-2.

בחודש מאי, הוצעה למחוק את העתירה בשל חוסר מעש מצדו של העותר, כאשר השופט י' אלרון דרש מהעותר לנמק עד ה-26 במאי מדוע לא תימחק העתירה. בסופו של דבר, הרשמת שרית עבדיאן הורתה על מחיקת העתירה, בתאריך 28 במאי 2019, לפי בקשת הצדדים.

בהחלטה שניתנה ב-31 בדצמבר 2019, הוחלט שלא לפסוק הוצאות כנגד העותר למרות שההליך נגמר מבלי שפסק דין הוכרז. השופטת עבדיאן שיקלה את נסיבות המקרה כולל העובדה שהעתירה נמחקה בשלב מוקדם וללא דיונים נוספים, ולכן ראתה לנכון להימנע מפסיקת הוצאות.

במהלך ההליכים, התיק כלל התייחסויות שונות מצד רשמים ושופטים שונים, תוך איזון בין בקשות הצדדים והתחשבות בצורך להמשיך את הדיונים בצורה הוגנת ומצדיקה עבור כל הצדדים המעורבים. ההחלטות השונות אפשרו לקיים תהליך משפטי מכובד, למרות הקשיים והעיכובים שנוצרו.

  • המשיבים כללו את היועץ המשפטי לממשלה ומשרד הפנים.
  • מספר בקשות להארכת מועד ניתנו לעותר כדי להגיש את תשובתו מול תגובות המשיבים.
  • בקשות לפסיקת הוצאות כנגד העותר לא התקבלו, תוך התחשבות בנסיבות המקרה.
  • העתירה נמחקה בסופו של דבר ללא צורך בקיום דיון מלא, עקב חוסר מעש מצד העותר.

סיכומו של דבר, התיק הביא לידי ביטוי את הצורך בהקפדה על תהליכים משפטיים ולוחות זמנים מדויקים תוך מתן אפשרויות להשלמות נדרשות. המקרה גם הדגיש את הכוחות והתנהלות הצדדים בהליך משפטי בג"ץ.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 569/19 – פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה
בגץ
569/19
בית המשפט:
עליון
תאריך:
27-02-2019
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. פלוני (באמצעות עו"ד אריה סוכובלסקי)
בפני השופטים:
  1. י' אלרון (שופט)
החלטה
בג"ץ 569/19 - פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'569/19">עליון

בג"ץ 569/19

פלוני

נ ג ד

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. משרד הפנים-פרקליטות המדינה

3. פלוני

בבית המשפט העליון

[27.02.2019]

כבוד השופט י' אלרון

בקשה להארכת מועד

בשם המבקש:

עו"ד אריה סוכובלסקי

בשם המשיבים:

עו"ד רנאד עיד

החלטה

1. בנסיבות העניין וחרף התנגדות המשיבים, אני נעתר לבקשה להארכת מועד הגשת תשובת העותר לתגובת המשיבים, אשר תוגש עד ליום 28.2.2019.

2. ככל שהעותר מעוניין לצרף ראיות חדשות, עליו להגיש בקשה מתאימה לכך.

ניתנה היום, ‏כ"ב באדר א התשע"ט (‏27.2.2019).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 569/19 – פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...