תיק בג"ץ 5290/14: סעדי עאל עפו קואסמה ואח' נגד המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

במקרה זה מדובר בעתירות שהוגשו לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק כנגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית. הדיון המרכזי עוסק בצווים על תנאי ובצו ביניים שהוגשו על ידי משפחות פלסטיניות כנגד מהלכי הצבא בביתם.

בג"ץ 5290/14 הוגש על ידי סעדי עאל עפו קואסמה ואבראר מחמד קואסמה המבקשים למנוע את פעולת האטימה של ביתם. ביום 31.7.2014, השופט צ' זילברטל קיבל החלטה על צו ארעי שמונע מהמשיב לבצע פעולות אטימה בבית העותרים עד לקיום הדיון.

בדיון שנערך בבית המשפט העליון ב-4 באוגוסט 2014, בפני הרכב של שלושה שופטים - דנציגר, עמית וסולברג, נידונו שלוש עתירות, כאשר כל אחת מהן מייצגת משפחה שנפגעת מהחלטות הצבא.

• בג"ץ 5290/14 - סעדי ואבראר קואסמה, באמצעות עו"ד לאה צמל.
• בג"ץ 5295/14 - משפחת אבו עיישה, המיוצגים על ידי עו"ד סמדר בן-נתן.
• בג"ץ 5300/14 - ג'אדה קוואסמה והמוקד להגנת הפרט.

כל העתירות הוגשו נגד המפקד הצבאי, בחלק מהמקרים אף נגד אלוף פיקוד העורף, והן עוסקות בהגנה על זכויות הפרט של העותרים בדגש על מניעת הריסת בתים או פעולות מזיקות אחרות שנעשות במהירות לאחר אירועים ביטחוניים.

החלטות אלה מתנהלות לאחר חטיפה ורצח של שלושה נערים ישראלים, אשר בעקבותיהם התבצעה פעילות צבאית נרחבת נגד החשודים במעורבות בארוע. המשפחות עטורי העתירה טוענות כי העונשים שמופעלים על ידי הצבא מהווים פגיעה חמורה בזכויות שלהם ושהם נעשים מבלי להצדיק בכך את פעולותיהם הפרטניות.

במהלך ההליכים דבק בית המשפט בצורך לקדם את האיזון בין הבטחון לבין זכויות הפרט. בית המשפט ציין את הקשיים המתעוררים בכל הנוגע להליכים שנעשים בצורה מיידית ופמדורתית כהפקת לקחים ממצבים מסובכים במיוחד בשטחים.

עורכי הדין שייצגו את העותרים התמקדו בכך שפעולות של הריסת בתי משפחות הנתפסות כענישה קולקטיבית עומדות בניגוד לחוק הבינלאומי ולצדק טבעי. המשיבים, נציגי הצבא, טענו לעומתם כי הפעולות מתחייבות למען בטחון הציבור וכי הן מכוונות להרתעה עתידית.

לאחר הדיון הראשוני, הוחלט להעתיק את מועד הדיונים לשביעי באוגוסט, ואחר כך נדחה המועד שוב כדי לאפשר לצדדים להצטייד במסמכים נוספים ולהכין את תגובותיהם. השופט י' דנציגר הוביל את פסק הדין שציין את חשיבות האיזון הנחוץ במשפט זה והדגיש שהענישה חייבת להיות מדויקת כדי שלא תפגע יתר על המידה באנשים שאינם מעורבים בישירות במעשים.

פסק הדין הסופי ניתן באמצע חודש אוגוסט, ובו נקבע כי משרד ההגנה צריך לצמצם את הרס הבתים ככל האפשר תוך שהוא מבטיח את ביטחון הציבור.