תקציר פסק הדין

תקציר המחלוקת על ניהול קרקעות קבר הרשב"י במירון

בתיקים מרובים שהוגשו בשנים האחרונות לבית המשפט העליון, עוסקים ענייני ניהול הקרקעות סביב קבר רבי שמעון בר יוחאי (רשב"י) במירון ובעיר צפת. ההליך המשפטי האחרון כלל מספר עתירות משולבות המוגשות על-ידי גורמים שונים הקשורים בקרקעות.

העותרת הראשית היא עמותת ישיבת התנא הקדוש רבי שמעון בר יוחאי, אשר טוענת כי ישנם שיבושים חמורים עם ההליכים והניהול של הקרקעות על ידי המדינה וגורמים נוספים. יחד עם זאת, מספר עותרים נוספים הכוללים קבוצה של רבנים וחברי ועדה המבקשים לשמור על זכותם בניהול הקרקעות של קבר הרשב"י למטרות דתיות ולטובת הקהילה המקומית.

צדדים למחלוקת

  • מצד אחד, עמותות דתיות ורבנים המייצגים את האינטרסים של העדה הספרדית בצפת ובמירון.
  • מצד שני, המדינה ושר האוצר, שר התיירות, וועדה מייעצת לנושא רכישת קרקעות מטעם הציבור, רשות מקרקעי ישראל וגורמים משפטיים נוספים.

העימות נוגע לשאלת ההפקעה והשימוש בקרקעות שבמרחב הקדוש למטרות ציבוריות. בעוד המוסדות הדתיים טוענים שמטרותיהם הן לשימור וקידום ערכי הדת, המדינה מתכוונת להשתמש בקרקעות לפיתוח אזורי ולהגדלת כמות המבקרים תוך שמירה על החוק והסדר הציבורי.

התפתחויות משפטיות והחלטות

פסקי הדין הראו שהעתירות הוגשו לראשונה כבר ב-2014, כאשר מדי פעם הוגשו בקשות להארכת מועדים או לאיחוד עתירות. הרשויות ביקשו לאיחוד הדיונים בכמה עתירות דומות כדי ליצור אחידות בפסיקה ולמנוע כפילויות.

בין היתר, ביקשה המדינה לקבל צו ביניים לצורך הקפאת פעולות שונות עד להחלטה סופית בעתירות, וכן להצהיר על כוונתה להפקיע קרקעות מסוימות לטובת צרכי הציבור. עו"ד של המדינה הדגיש את הצורך למצוא פתרון מאוזן שישרת את כלל הציבור ויתחשב ברגשות הדתיים והמסורתיים הנוגעים לאזור המצוין.

בסופו של דבר הוסכם על פתרון ביניים שבו תישאר השליטה בקרקעות בידי העמותות למשך שלוש שנים בהן תיבחן התאמתן לשימוש ציבורי רחב. אם הפתרון לא יביא לשיפור בתנאים ולשביעות רצון הצדדים, יתכן ותוקף ההפקעה יחודש בעתיד.

בנוסף, צו ההוצאות בוטל ולא הוטל על שום צד. בית המשפט העליון בחן את כל הערות הצדדים ונתן החלטותיו תוך דגש על שמירת סדרי הציבור וחשיבות הפתרון המשותף לטובת כל הצדדים המעורבים.

סיכום המצבים

המשפטים התקיימו בזמנים שונים לפי לוח הזמנים שהתקבל אצל בית המשפט וכן בהתאם לעמדות ובקשות הצדדים המעורבים. הדיונים האינטנסיביים והמורכבים האלו גרמו לעקבות זמן נוספות, עד שבית המשפט העליון הצליח להגיע לפתרון מוסכם שיקדם את הטיפול באזור בצורה נאמנה ומתחשבת.

הרקע למקרים מורכב ממאבק ממושך ומסובך בין הגורמים הדתיים המשמרים את המסורת והמנהגים באזור, לבין הרשויות שמבקשות להמשיך לפתח ולנצל את הקרקעות באופן שייטיב עם כלל הציבור.

האינטרסים השונים שהוצגו הביאו לכך שבמשך השנים נדרשו הפסיקות לשמר את האיזון בין שמירת ערכי הדת והמורשת לבין הצרכים המודרניים ולהבטיח שכל פעולה שנעשית באזור תהיה לטובת כלל הציבור.

לקריאת פסק-דין לחץ כאן
בג"צ 516/14 – הרב מתתיהו שרם נ' שר האוצר
בגץ
516/14
בית המשפט:
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
תאריך:
27-01-2020
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. ב"כ הקדש הצדיק הרשב"י של העדה הספרדית בצפת ובמירון (באמצעות עו"ד אבי נוה)
  2. הרב מתתיהו שרם
  3. הרב דוד דרלי
  4. הרב אברהם פרויליך
  5. ועד ההקדשות
  6. הרב דב קפלן
  7. הקדש העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון
  8. אהרון אייזנברג ו-11 אח' (באמצעות עו"ד עמית בן צבי)
  9. עמותת אוהל הרשב"י (באמצעות עו"ד יניב לנקרי)
בפני השופטים:
  1. ע' פוגלמן (שופט)
  2. ד' ברק-ארז (שופטת)
  3. מ' מזוז (שופט)
פסק-דין

1

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 516/14

בג"ץ 1021/14

בג"ץ 1884/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים 2-1, 4, 8-6 בבג"ץ 516/14:

1. ב"כ הקדש הצדיק הרשב"י של העדה הספרדית בצפת ובמירון

2. הרב מתתיהו שרם

3. הרב דוד דרלי

4. הרב אברהם פרויליך

5. ועד ההקדשות

6. הרב דב קפלן

העותר 3 בבג"ץ 516/14 והמשיב 4 בבג"ץ 1021/14:

הקדש העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון

העותרים בבג"ץ 1021/14:

אהרון אייזנברג ו-11 אח'

העותרת בבג"ץ 1884/14:

עמותת אוהל הרשב"י

נגד

המשיב 1 בבג"ץ 516/14, בבג"ץ 1021/14 ובבג"ץ 1884/14:

שר האוצר

המשיבה 2 בבג"ץ 1021/14, והמשיבה 3 בבג"ץ 516/14 ובבג"ץ 1884/14:

הוועדה המייעצת לשר האוצר לפי סעיף 5 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943

המשיבה 3 בבג"ץ 1021/14, והמשיבה 4 בבג"ץ 1884/14:

רשות מקרקעי ישראל

2

המשיב 2 בבג"ץ 516/14 ובבג"ץ 1884/14:

שר התיירות

המשיב 5-4 בבג"ץ 516/14:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. רשם ההקדשות

המשיבה 6 בבג"ץ 1021/14:

עמותת ישיבת התנא הקדוש רבי שמעון בר יוחאי זיע"א שליד הקדשות הספרדים בצפת ובמירון

התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בשבט התש"ף

(27.01.2020)

בשם העותרים 2-1בבג"ץ 516/14:

עו"ד אבי נוה

בשם העותרים 4-3 בבג"ץ 516/14 והמשיב 4 בבג"ץ 1021/14:

עו"ד מיכאל בצר

בשם העותרים 6-5 בבג"ץ 516/14 והמשיב 5 בבג"ץ 1021/14:

עו"ד גלעד שמעון

בשם העותרים 8-7 בבג"ץ 516/14

עו"ד יהודה קפלן

בשם העותרים בבג"ץ 1021/14:

עו"ד עמית בן צבי

בשם העותרת בבג"ץ 1884/14:

עו"ד יניב לנקרי

בשם המשיביםבבג"ץ 516/14; המשיבים 3-1 בבג"ץ 1021/14; והמשיבים בבג"ץ 1884/14:

עו"ד נחי בן אור

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 1021/14:

עו"ד רנאטויאראק

3

פסק-דין

העתירות שלפנינו כוונו להפקעת חטיבת קרקע באזור מירון עליה ממוקם, בין היתר, אתר קבר רבי שמעון בר יוחאי וישיבה המנוהלת על ידי המשיבה 6 בבג"ץ 1021/14. נציין ברקע הדברים, כי ההחלטה על ההפקעה נועדה לאפשר הסדרה ראויה של הפעילות באתר הקדוש.

לאחר שמיעת הטיעונים, התקיימו הליכי גישור ממושכים וממצים לפני המגשר, עו"ד יעקב כהן. משהצדדים לא הגיעו לידי הסכמה סופית בהליכי הגישור קיימנו ביום 27.1.2020 דיון תזכורת נוסף, בסיכומו ניאותו המדינה והעותרים לקבל את הצעת המגשר (בתיקונים קלים שהוצעו על ידינו והועלו על הכתב). הנוסח המתוקן מסומן א' ואנו נותנים לו תוקף של פסק דין.

הוסכם על הסדר זמני לתקופה של שלוש שנים שיבוא בשלב זה חלף ההפקעה, תוך שהמדינה הבהירה כי היא שומרת על זכותה לחדש את ההפקעה אם יתברר שההסדר אינו מיושם במהלך התקופה האמורה.

אין צו להוצאות.

ניתןהיום, ‏א' בשבטהתש"ף (‏27.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

14005160_M58.docx חב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l

4

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 516/14 – הרב מתתיהו שרם נ' שר האוצר


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      לצורך פרויקט חיזוק: דייר מוגן יפונה זמנית מהחנות כדי לאפשר את התקדמות העבודות

      לצורך פרויקט חיזוק: דייר מוגן יפונה זמנית מהחנות כדי לאפשר את התקדמות העבודות

      בית משפט השלום באזור המרכז קבע כי דייר מוגן המפעיל חנות תכשיטים בבניין ותיק יפנה את המקום לתקופה מוגבלת במהלך עבודות חיזוק ושיפוץ רחבות היקף,...

      חייב מזונות ביקש להפחית ריביות של 276 אלף ש' — הבקשה נדחתה

      חייב מזונות ביקש להפחית ריביות של 276 אלף ש' — הבקשה נדחתה

      חייב מזונות שביקש להפחית ריביות פיגורים בהיקף של כ-276 אלף שקל, נדחה לאחרונה בלשכת ההוצאה לפועל בצפון. ההכרעה מחדדת עיקרון בסיסי בדיני הוצאה לפועל: ריבית...

      פיצוי של 155 אלף ש"ח בשל לשון הרע ברשת: בית המשפט קבע שמדובר בפרסומי נקמה

      פיצוי של 155 אלף ש"ח בשל לשון הרע ברשת: בית המשפט קבע שמדובר בפרסומי נקמה

      בית משפט השלום קבע כי פרסומים שפרסם גבר ברשתות החברתיות נגד גרושתו עלו כדי לשון הרע, וחייב אותו לשלם לה פיצוי בסך 125 אלף ש"ח...

      המוכר הלך לעולמו – בית המשפט הורה לאכוף את מכירת הנכס בכפוף לתשלום היתרה ליורשות

      המוכר הלך לעולמו – בית המשפט הורה לאכוף את מכירת הנכס בכפוף לתשלום היתרה ליורשות

      פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום מאשר לאכוף עסקת מכר של נכס מסחרי, למרות שהמוכר נפטר לפני שנים והצדדים לא חתמו על הסכם מכר...

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...