תקציר תיק: בג"ץ 5146/15 אברהם חדד נגד משרד החינוך ואחרים

אברהם חדד, העותר, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק כנגד משרד החינוך ובכירים בגוף זה, כולל מנהלת אגף הספרים, מפמ"רית לאזרחות, ויועצת המשפטית של המשרד. העתירה עוסקת בבקשת העותר לאשר ספר שכתב בשם "המשטר במדינת ישראל - מדינה יהודית ודמוקרטית" כספר לימוד לבגרות באזרחות וכמדריך למורה.

חדד טען שהחלטת משרד החינוך שלא לאשר את הספר מבוססת על אפליה וחוסר כוונת טובה, ובאה לידי ביטוי בהתנהלות בלתי הוגנת לכאורה מצד בכירי המשרד. לאור זאת, ביקש חדד שבית המשפט יורה על פיטוריהם של פקידי משרד החינוך המעורבים בהחלטה.

הספר נועד לשמש כספר לימוד בנושא אזרחות ולהיות חלק ממערך ההוראה בישראל. חדד ביקש כי יביעו בזירוז תגובתם למשיבים לצו ביניים שיאפשר את השימוש בספרו באופן מידי עד שתתקבל החלטה סופית בעניין.

• במסמך הראשון מתאריך 23.07.2015, נדרש משרד החינוך להעביר את תגובתו לעתירה עד ל-13.08.2015.
• במסמך השני, מתאריך 26.10.2015, דחה השופט א' שהם את בקשת העותר לייעוץ משפטי, והבהיר שבית המשפט אינו נוהג לתת ייעוץ למשתתפים בהליכים מולו.
• כמו כן, במסמך מתאריך 21.09.2015, פסק השופט שהם לדחות את העתירה על בסיס הטענה של חוסר ראיות מספקות להוכחת אפליה או כוונת זדון מצד נציגי משרד החינוך.
• העותר חויב לשלם הוצאות משפט למשיבים בסך 3,000 ש"ח.

בית המשפט הבהיר שהחלטתו מתבססת על פרשנות ויישום נכון של סמכויות מנהלי ציבור תוך עמידה במבחני הביקורת השיפוטית על הסבירות ומידתיות של החלטותיהם. הפסיקה הדגישה את הגישה הכוללת לגבי סמכות המשרד להחליט על חומר לימודים המאושר ומותאם לתלמידי ישראל.

השופט שהם, יחד עם שופטים נוספים בהרכב, ציינו כי לא נמצא שהתהליך לקבלת החלטה לגבי הספר היה בעייתי או לקה בחוסר צדק, ושמירה על איזון חברתי וחינוכי במדינה הדגישו את חיוניות קבלת ההחלטה באופן מקצועי וללא הטיה.

לסיכום, העתירה נדחתה על ידי בית המשפט, ואברהם חדד לא הצליח להוכיח את טענותיו בדבר אפליה או התנהלות בלתי הולמת מצידם של עובדי משרד החינוך.