בג"ץ 5141/11 - ד"ר אבי ליליאן נגד גורמי עיריית רמת גן ושר הפנים

התיק עוסק בעתירה שהגיש ד"ר אבי ליליאן לבית המשפט העליון המתפקד כבית משפט גבוה לצדק, נגד ראש עיריית רמת גן שמשמש גם כיו"ר החברה הכלכלית לרמת גן, מועצת העיר רמת גן ושר הפנים הממונה על מחוז תל אביב במשרד הפנים. העתירה קשורה לתפקידו של ראש העירייה, אשר נגדו הוגש כתב אישום חמור המעלות שאלות על התאמתו להמשיך בתפקידו הציבורי.

במהלך הדיונים על העתירה, עלו כמה שלבים חשובים שבהם הצדיקו את המקרה כתיק דורש טיפול מהיר. באחת מהחלטות בית המשפט, נקבע כי יש לקבוע דיון בהקדם האפשרי כדי לדון בהשלכות של כתב האישום על המשך כהונתו של ראש העירייה.

• ב-7 בפברואר 2013 הוחלט שהמשיבה, מועצת העיר, צריכה להגיש תגובתה להודעת העדכון שהתקבלה מטעם משרד הפנים, 7 ימים לפני הדיון.
• בדיון מה-27 בינואר 2013, צוין כי המשיב מהמשרד הפנים צריך להגיש הודעה מעדכנת נוספת עד ל-24 בפברואר באותה שנה, אלא אם כן אין חידושים בה.

אחד הדגשים החשובים במהלך הדיונים היה החשש הציבורי לגבי המשך כהונתו של ראש העירייה אשר נגדו עומדים האשמות חמורות. בישיבה שנערכה ב-14 ביולי 2013, הוצע על ידי שופטי העליון שהמשיב, ראש העירייה דאז, לא יעמיד את מועמדותו לבחירות הקרובות לראשות העירייה עקב הנסיבות הלא-ברורות. ההצעה קיבלה תוקף משפטי אחרי שהיועץ המשפטי של ראש העירייה הבטיח כי לא יציע את מועמדותו.

בענייני ההוצאות, בהתרשמות מהדיון על פסיקות ההוצאות שנדרש על ידי ד"ר ליליאן, נקבע כי לא תינתן החלטה על הוצאות נוספות. כלומר, לא הוטלו הוצאות משפט נוספות כלשהן על הצדדים, כשבית המשפט רואה בכך שאין מקום להוצאות נוספות עקב המצב החריג והמורכב.

העתירה, לפי מתווה הדברים בדיונים, הייתה מורכבת בשל המעמד של המשתתפים בה, שכללו את ראש עיריית רמת גן, מועצת העיר, ושר הפנים. ההתנגדויות והמתחים הגדולים שהתעוררו עקב הנסיבות הפליליות שחייבו את המקרה היוו בסיס כבד לתשומת הלב המשפטית והציבורית הגדולה שקיבלה העתירה לדיון.

בתום הדיונים נקבע כי העתירה מוצתה בהסכמה ובעקבות הבטחת פרקליט ראש העירייה לשעבר לסיים את כהונתו כחבר מועצת העיר ולהימנע מהגשת מועמדותו לבחירות הקרובות. השופטים הדגישו כי המסר הציבורי שנובע מהחלטה זו הוא חשוב ולא קל ערך.