בג"ץ 4635/16: עתירה לרישום ילדים כהורים מאותו מין

במרכז העתירה עומדים רוית צור וייסלברג, אורלי וייסלברג צור והאגודה לשמירת זכויות הפרט, אשר פנו לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בדרישה לרשום ילדים של זוגות מאותו מין כהורים על סמך הודעה בלבד, ללא צורך בצו הורות שיפוטי. מדובר בניסיון לשנות את המדיניות הנוכחית לגבי רישום ילדים כהורי בנות זוג מאותו המין.

העותרות מיוצגות על ידי עו"ד חגי קלעי, והמשיבים, שהם מנהל מינהל האוכלוסין ושר הפנים, מיוצגים על ידי עו"ד נחי בן אור. העותרים טוענים שיש לאפשר רישום קל ומיידי של ילדים כהורי שתי האמהות, מה שישפיע על זכויות בסיסיות והיא הכרה חוקית של מערכת היחסים בין הילוד להורים.

• הצדדים התבקשו להתייחס לפסיקה בבג"ץ 3518/18 כדי לבדוק אם יש לה השלכות על המקרה הנוכחי, במיוחד לאור עבודתו של צוות לבחינת תנאים לצו הורות פסיקתי.
• לאחר מספר דיונים והחלטות על הארכות מועדים, התקיים דיון בפני המשנה לנשיאה השופט ח' מלצר והשופטים נ' הנדל וג' קרא.
• העתירה כללה בקשה לצו על תנאי שהתמקד בשני סעיפים מרכזיים: מדוע לא יירשמו הילדים כילדי שתי האמהות על סמך הודעה בלבד, ומדוע המשמעות של "שם האב" לא תכלול גם "אם".

המשיבים ביקשו מספר פעמים להארכות זמן לצורך תגובה מפורטת, כאשר המוקד היה ישיבות והעברת פרוטוקולים שייבחנו שנית בעבודות אחרות.

ההחלטה המרכזית של בג"ץ הייתה לדחות את העתירה. השופטים נימקו זאת במורכבות הסוגיה ובצורך להמתין להחלטות נוספות של הצוות המקצועי המטפל בנושא. מרכז הדיון היה גם על השאלה האם יש להכיר בזכויות משפטיות חדשות במסגרת הנוכחית ולראות האם נדרשים עדכונים לדרכי פעולתו של החוק כפי שהוא כיום.

במהלך הדיונים הובהר יש צורך להדק את הדרישות המשפטיות לרישום כחלק מהמסגרת החוקית ולבחון מחדש את הצורך בפתרונות פרקטיים לבעיות המופיעות בעזרי החוק הקיימים, במיוחד לנוכח השינויים החברתיים בישראל ובעולם. כן, בית המשפט העליון הדגיש את הצורך בבדיקת המצב הקיים כדי להבין אילו עדכונים נדרשים לאור תנאי החברה המשתנים.

עתירה זו הציתה דיון ציבורי רחב במדינת ישראל על זכויות משפחתיות להורי זוגות חד מיניים, והפנתה את תשומת הלב לשאלות הנוגעות להכרה חוקית משפחתית בראי החוק הקיים וכלליו, השפעת הפתרונות האפשריים וכיצד ניתן להשיג שוויון זכויות במשפחות.