בג"ץ 4543/16 - משה בן הרוש נ' שר הביטחון ואח'

התיק עוסק בעתירתו של משה בן הרוש, אשר ביקש להצטרף לקורס טייס של חיל האוויר הישראלי, וציפיותיו נדחו על ידי רשויות הצבא. משה, אשר שוחרר משירות חובה בשנת 2008, פנה בשנת 2011 בבקשה להתקבל לקורס טייס. בקשתו נדחתה על ידי מפקד חיל האוויר, ומאז עשה מספר ניסיונות נוספות לשנות את ההחלטה, כולל פניות לשר הביטחון וגופים נוספים בצה"ל, אך נענה בשלילה.

במהלך ההליכים המשפטיים, הביא בן הרוש את עניינו בפני בית המשפט הגבוה לצדק במספר מקרים, שם ביקש לבחון מחדש את האפשרות לצרפו לקורס טייס. לשם כך, הגיש עתירה וביקש לקיים ראיון אישי לבחינת מועמדותו. השופט סלים ג'ובראן, אשר דן בעתירה, הבחין כי בן הרוש הגיש את עתירתו מספר שנים לאחר הדחיה המקורית, עובדה אשר השפיעה על ההחלטה לנדחות.

• העתירה נדחתה על הסף בשל שיהוי כבד בהגשתה. השופט ציין כי העותר פנה לבית המשפט לאחר כמעט חמש שנים מאז דחיית הבקשה המקורית על ידי מפקד חיל האוויר.
• נוכח מציאות זו, פניותיו החוזרות ונשנות של משה בן הרוש לצבא אינן יכולות להוות הצדקה לשיהוי בהגשת העתירה. מצד אחד חוקי המדינה דורשים למצות הליכים מנהליים לפני פנייה לערכאות משפטיות, ומצד שני, יש לעמוד בזמנים סבירים.
• העתירה נבחנה ונמצאה בלתי מוצדקת מבחינת העילה הפורמלית להתערבות בית המשפט בהחלטות הצבא, שכן לא נראתה טעות מהותית בהחלטת הגורמים המוסמכים.

מאידך, הביע בית המשפט הערכה כלפי העותר על השקעתו בשירות מילואים והתחייבותו לשירות המדינה, אך זה לא היה מספיק לשנות את ההחלטה לגבי קורס הטייס.

כמו כן, במהלך ההתדיינות המשפטית, המשיבים ביקשו הארכות מועד להגשת תגובה. אחת ההחלטות שיפוטיות בחודש יוני 2016 כללה בקשה ליתר הפטור מהתייצבות לדיון עד לקבלת תגובת המשיבים. לבסוף, הוחלט שהמשיבים יגישו את תגובתם לעתירה בחודש אוקטובר 2016. בית המשפט ציין את חשיבות ההגשה במועד בהתאם לנורמות המנהליות.

השופט ג'ובראן חתום על החלטות אלה, כאשר הסופיות ניתנה ללא צו להוצאות, מתוך הבנה לנסיבותיו האישיות של העותר, אך מתוך העמידה על הצורך בקיום הליכים משפטיים על פי חוק וסדרי דין תקינים.