תקציר בג"ץ 3922/14 - הוועד הציבורי נגד עינויים ואח'

בתיק זה הוגשה עתירה מטעם קבוצת עותרים המורכבת מעשרה פעילים וארגונים, ביניהם הוועד הציבורי נגד עינויים, כנגד מספר גורמים משפטיים ומשטרתיים. העותרים כללו אנשים פרטיים כמו סמאח עווידה, לירן רזינסקי, ואלמה ביבלרש, שטענו לאלימות בלתי מוצדקת של שוטרים במהלך פעילויות מחאה. העתירה כוונה לכיוון היועץ המשפטי לממשלה, המחלקה לחקירות שוטרים, וכן מספר קציני משטרה.

מטרת העתירה הייתה לבקש מבית המשפט העליון, המשמש כבית משפט גבוה לצדק, להורות על פתיחת תהליכים משפטיים כנגד אותם קצינים בשל חלקם באירועים של אלימות שוטרים במהלך מחאות אזרחיות. עותרים ביקשו להבהיר את מעמדם של סרטונים שצורפו לעתירה, המציגים לשיטתם התנהגות בלתי הולמת של השוטרים.

• המשיבות, הכוללות את היועץ המשפטי לממשלה והמחלקה לחקירות שוטרים, נדרשו להגיש תגובותיהן לגבי הסרטונים ולטענות שהוגשו.
• הם היו צריכים להגיש תגובתם לסרטונים שהוצגו כדי להבהיר את מעמדם ושימושם, כולל צילום "קטע 3" שצורף לעתירה.
• המשטרה והמחלקה לחקירות שוטרים פראו על גבולות הסרטונים, והבהירו שהם עצמם יכולים להוסיף הסרטות נוספות או פרספקטיבות שלא מופיעות בחומרים שהציגו העותרים.

במהלך הדיונים התקיימו מספר ישיבות בראשות שופטים שונים, ביניהם הנשיאה מ' נאור, השופט נ' שלברג והמשנה לנשיאה א' רובינשטיין. השופטים בחנו את מידת ההתערבות ההכרחית בגין העדויות שהוצגו, ודנו בדרכים חדשניות לפתור את המחלוקות, כגון יצירת סרטון משותף שיכלול את זוויות הראייה של כל הצדדים.

בפסק דין מיום י"ב בתמוז תשע"ה, בהובלת הנשיאה נאור, נקבע כי יידרשו הצדדים לספק סרטון מרוכז שיכלול את כל הקטעים הרלוונטיים אותם יבחרו העותרים. הסרטון המוכן יציג גם את הדברים שקדמו לאותם קטעים, כפי שיציגו המשיבים. כמו כן, המשיבים הבהירו כי בכוונתם להגיש תגובה מפורטת עד תאריך מוגדר.

לסיום, התיק עדיין פתוח ונמצא בשלבי עריכה של הסרטונים והגשת התגובות. בית המשפט ציין כי לאחר קבלת הסרטון והחומרים המעודכנים, תיבחן המשך ההתדיינות ואפשרות ההעמקה לתוך חומרי הראיות על ידי השופטים. בית המשפט הבהיר לצדדים כי הוא מצפה לשיתוף פעולה מלא לשם הגעה להחלטה המגנה על הצדק והחוק.