סיכום תיקי בג"ץ 3543/24, 3546/24, ו-3548/24

במקרה זה דנו במספר עתירות שהוגשו לבית המשפט העליון, בו מייצגים העותרים מספר אנשים, ביניהם בראא צקר אחמד אלצבארנה, כאיד מוחמד חסן נמורה, וחסן ראגב עבד אללה זהראן. העותרים פנו לבית המשפט בבקשות לביטול או שינוי של צווי מעצר שהוצאו נגדם על ידי כוחות הביטחון הישראלים באיו"ש.

בראא צקר אחמד אלצבארנה והאחרים הציגו את טענותיהם בבית המשפט העליון ב-25 באפריל 2024, וביקשו מבית המשפט להורות על תנאי מעצרם הנוכחי. בדיונים לנושא זה השתתפו גם מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, שופט בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות הביטחון הכללי.

• בפני השופט י' אלרון, העותר אלצבארנה קיבל החלטה כי התיק שלו יידון במהרה בהרכב שופטים.
• המשיבים נדרשו להגיש תגובותיהם לעתירה בתוך 24 שעות לפני מועד הדיון שיקבע.
• אלצבארנה פטור היה מלהופיע בבית המשפט באותו יום.

בדיון נוסף שהתקיים ב-30 באפריל 2024, הוחלט כי העתירות למחיקת הצווים נשקלות בהתחשב בכך שהן הוגשו באיחור. בית המשפט מציין כי הצווי המעצר הוצאו עוד בנובמבר 2023 והיו בתוקף עד ליום הדיון, כשהם אושרו בבית המשפט הצבאי וערעורים על כך נדחו קודם לכן.

על פי החלטות בדיון, בא כוח העותרים הסכים למחיקת העתירות בתנאי שיוכלו לחדש את ההליכים מול הצווים החדשים שיחלו בקרוב. העתירות הוגשו במהלך הפגרה השיפוטית של פסח, עובדה שהובילה לאיחור בהגשה אשר היווה סיבה לדחיית העתירה על הסף.

לאור כל אלה, השופט סולברג הביע את הצורך למנוע הכנת תגובה במהלך החג ונדחה הדיון בתיק לשעה מאוחרת יותר באותו יום, כשהמשיבים נדרשו להגיש תגובה מעודכנת לגופו של צו במועד זה.

סיכום החלטות והשלכות לעתיד

בעתירה הנוכחית, דגש רב הושם על ההליך המשפטי המדוקדק ובדיקת חוקיותם של צווי המעצר שהוצאו נגד העותרים. החשיבות של ייצוג נכון והגשה בזמן של עתירות עמדו במרכז הדיון, ובזכות העובדה שעורכי הדין הצליחו לשמור על זכויות העותרים, ניתן יהיה לבחון את הצווים כאשר הם יתחדשו. בכך, המשיך בית המשפט להבטיח את זכותו של כל אדם לחירותו האישי והאפשרות לערער על החלטות מעצר במקרים דומים בעתיד.