התיק בג"ץ 3037/14 - לוטפי חסין אבו ספא נגד משרד הפנים והמנהל האזרחי

מדובר בתיק שנפתח בעקבות עתירה של לוטפי חסין אבו ספא, סוחר פלסטיני מעזה, המבקש להשיב לו כספים שנתפסו על ידי כוחות הביטחון הישראלים. המקרה נדון בבית המשפט העליון בנוכחות השופטים ח' מלצר, צ' זילברטל ומ' מזוז.

האירוע התחיל כאשר אבו ספא נעצר יחד עם אחיו על ידי כוחות צה"ל במחסום תרקומיה, אשר ממוקם בין ישראל לאיזור יהודה והשומרון. בעת המעבר נמצאו אצל אבו ספא 87,150 דולר במזומן, בעוד שליד אחיו נמצאו 523,900 שקלים. השניים נעצרו בחשד שהכסף שנתפס ברשותם נועד לפעול לטובת ארגון חמאס.

לאחר העיכוב והחקירה, הכסף שנמצא אצל האח הושב לו. לעומת זאת, הכסף שהיה ברשותו של אבו ספא הוחזק בידיי הרשויות הישראליות. אבו ספא ביקש להשיב את כספו דרך משטרת קריית ארבע, אך כאשר לא נענה ולנוכח אי השם העילוי בבית משפט השלום בנצרת, הפנה את המקרה לבית משפט עליון. השופט מ' מזוז קיבל את העתירה לצו על תנאי, אך לאחר בחינת החומרים שהוצגו לצד אחד – הוחלט כי אין להשיב את מלוא הסכום לעותר.

• האירוע נדון מספר פעמים כשבמהלכן נמסר לבית המשפט מידע מודיעיני המציין את הקשר של הכסף לפעילות חמאס.
• הכסף שנתפס אצל אחיו של אבו ספא הושב לו לאחר בירור.
• לוטפי חסין אבו ספא פנה לבית משפט עליון לשם בחינת חוקיות וסמכות החזקת הכספים על ידי הרשויות הישראליות.
• בית המשפט העליון דן בפניותיו בעתירה למתן צו על תנאי, אך לבסוף התקבלה החלטה מפורטת שמאשרת את החרמת חלק מהכסף.

ההחלטה הסופית כללה כי מתוך הכסף שנתפס יעבירו הרשויות לאבו ספא סכום של 15,000 שקלים בלבד. שופטי בית המשפט העליון, בהם השופטים ח' מלצר, צ' זילברטל ומ' מזוז, הצביעו פה אחד על תמיכתם בהחלטה המובססת על מידע מודיעיני.

המקרה מדגים סוגיות מורכבות של ניהול זכויות בעידן שבו קיימת פעילות בטחונית מתמשכת באיזור יהודה והשומרון. התיק עוסק בהיבטים של הסמכות המנהלית והחוקתיות של החזקת כספים החשודים כמחוברים לפעילות טרור.

נוכח הנתונים שהוצגו, החלטת בית המשפט התקבלה בהתחשבות בסיכונים הבטחוניים מצד אחד ובשמירה על זכויות האדם והחוקיות מצד שני. הפרשה מדגישה את האיזון המורכב בין זכויות הפרט לבין בטחון המדינה, וחשיבות שיתוף פעולה ושקיפות בין הרשויות למען גישה מאוזנת וצודקת.