תקציר תיק בג"ץ 2925/19 - יגאל נגר ואח' נ' פרקליטות מחוז צפון ואחרים

התיק בג"ץ 2925/19 עוסק בעתירה שהוגשה על ידי משפחת נגר - יגאל, רגינה, נטלי אחיטוב ויסמין נגר - כנגד מספר גופים משפטיים ובראשם פרקליטות מחוז צפון, פרקליט המדינה, והיועץ המשפטי לממשלה, בנוגע להסדר טיעון שנערך עם הנאשם ריאד חנא רושרוש. הסדר הטיעון נוגע לאירוע חמור שהתרחש וכולל עבירות שונות כגון הריגה ותקיפה, כאשר במקור הואשמו ברצח אכזרי.

במסגרת ההליך, העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב ולבחון את חוקיות הסדר הטיעון שנחתם בין הפרקליטות ובין הנאשם, בטענה שהסדר זה חורג מהראוי בשל ההאשמות החמורות שהיו במקור. העותרים יוצגו על ידי עו"ד אפרים דמרי, והדיון נשמע בבית המשפט העליון בפני מספר שופטים שפסקו ביחס לטענות שהועלו.

ההסדר שעמד במרכז העתירה כלל הודאת הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, אשר הוריד את סעיף הרצח להעמדה על סעיף הריגה, שבא בעקבות הבנות בין הצדדים. הנאשם הודה באשמות כגון הריגה, תקיפה והדחה בחקירה. במסגרת ההסדר, הוסכם שהתביעה לא תדרוש עונש מאסר מעל עשרים שנה.

הבקשה לעיכוב מתן גזר הדין עד לבחינת בית המשפט העליון, אושרה. הדיון הראשוני בעתירה התקיים ב-17 ביוני 2019, שם נטען בפני בית המשפט שהסדר הטיעון אינו ראוי לאור חומרת העבירות שבוצעו לכאורה, והתקיימה שמיעת טענות בשאלה האם להשאיר את ההסדר על כנו.

• דיון נדחה מספר פעמים הן לבקשת העותרים והן לבקשת המשיבים כדי להתאים מועדי ישיבות לוח הזמנים של בית המשפט העליון.
• הבקשה למתן צו ביניים לביטול ההסכם נדונה בבית המשפט העליון.
• השופט ע' פוגלמן סקר את האפשרויות המשפטיות, אך לבסוף ההסדר נשאר בתוקף, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

שופטי בית המשפט העליון קבעו כי אין מקום להתערב בהחלטה משיקולים הקשורים בפגיעה בתהליך החוקי ובתנאי השוויון של הנאשם, כאשר עיקר העתירה נדחתה. הצדדים התבקשו להמציא תשובותיהם תוך זמן קצר, והמשפט נמשך בהתאם להחלטת הגופים המשפטיים המעורבים.

לסיכום, פסק הדין אישר לבסוף את הסדר הטיעון שהושג בין הפרקליטות לבין הנאשם ריאד חנא רושרוש, וזאת למרות התחושות הקשות שהיו לעותרים על פי טענותיהם.