תקציר פסק הדין

תקציר בג"ץ 2620/16 - עואודה סארה ואח' נ' שר הפנים ואח'

במקרה זה מדובר על עתירה לבג"ץ שהוגשה על ידי עואודה סארה ובעלה אלעואדה מוראד, נגד שר הפנים ושירותי הביטחון הכללי של מדינת ישראל. העתירה עוסקת בבקשה שלא להרחיק את העותר (מוראד) מתחומי ישראל עד להחלטת הוועדה ההומניטארית בעניין בקשתו לשהייה בישראל.

סארה היא אישה בעלת מעמד חוקי בישראל, בעוד שבעלה, מוראד, הוא תושב האזור. השניים מתגוררים בישראל עם בנם. בחודש פברואר 2016 הם הגישו בקשה לוועדה ההומניטארית לקבל היתר לשהות ל מוראד (העותר), על פי חוק האזרחות והכניסה לישראל שהוגדר כהוראת שעה.

לפי החוק, הוועדה מחויבת להחליט בנושא תוך חצי שנה, אולם העותרים הגישו את עתירתם לבית המשפט רק חודש וחצי לאחר שהוגשה בקשתם לוועדה. החשש של בני הזוג היה שהעותר עלול להיעצר או להיות מגורש בזמן שבקשתם נדונה.

החלטות בית המשפט

ב-30 במרץ 2016 הוחלט על ידי השופט צ' זילברטל שיש להגיש תגובה לבקשת העותרים לצו ארעי עד 11 באפריל 2016. ב-4 באפריל, בעקבות בקשה נוספת של העותרים, הוצא צו ארעי שאוסר על גירוש העותר מתחומי מדינת ישראל.

באופן כללי, צו ארעי הוא צו זמני המונע ביצוע פעולה כלשהי עד שתתקבל החלטה סופית בנושא. במקרה זה, הצו הארעי מנע את גירושו של העותר עד סיום דיוני הוועדה ההומניטארית על בקשתו לשהייה.

ב-12 באפריל 2016 דן בית המשפט בהרכב של שלושה שופטים, כאשר השופט זילברטל הצהיר כי הבקשה נדחית על הסף מכיוון שהייתה מוקדמת מדי וללא עילה בשלב זה. כלומר, ההגשות לבית המשפט היו נחפזות שכן החוק מאפשר חצי שנה לוועדה להחליט בנושא, וביטול הצו הארעי נעשה משום שלא התקבלה החלטה מנהלית בעניינו של העותר.

בקשה לפטור מאגרה

העותרים פנו לבית המשפט גם בבקשה לפטור מתשלום אגרה בתיק זה, בטענה כי אין להם יכולת כלכלית לשלם אותה. הרשם גיא שני החליט כי אף שלא צורפו כל ההוכחות על כך, תופחת האגרה באופן חלקי ל-500 ש"ח שתשולם תוך 14 ימים.

מסקנות ותגובות הצדדים

מדינת ישראל טענה בהליך זה כי העותר שוהה בישראל שלא כחוק מזה מספר שנים ואין הצדקה להעניק לו שהייה ללא החלטת הוועדה. העותרים הדגישו כי אמנם פעלו מהר, אך חששו שהעותר יגורש לפני שהוועדה תספיק לדון בבקשתם.

בית המשפט ביטל את הצו הארעי לאחר שבחן את הטענות והבהיר שאם מגמות כמו זו של העותרים יימשכו, ייתכן שיהיה צורך לשקול פסיקת הוצאות בעתיד על עורך הדין המייצג את העותרים.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 2620/16 – עואודה סארה נ' שר הפנים
בגץ
2620/16
בית המשפט:
עליון
תאריך:
04-04-2016
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. עואודה סארה (באמצעות עו"ד יורם דדיה)
  2. אלעואדה מוראד (באמצעות עו"ד יורם דדיה)
משיבים:
  1. שר הפנים
  2. מדינת ישראל שירותי הביטחון הכללי
  3. יו"ר הוועדה ההומניטארית
בפני השופטים:
  1. צ' זילברטל (שופט)
החלטה
בג"ץ 2620/16 - עואודה סארה ואח' נ' שר הפנים ואח'2620/16">עליון

בג"ץ 2620/16

1. עואודה סארה

2. אלעואדה מוראד

נ ג ד

1. שר הפנים

2. מדינת ישראל שירותי הביטחון הכללי

3. יו"ר הוועדה ההומניטארית

בבית המשפט העליון

[04.04.2016]

כבוד השופט צ' זילברטל

בקשה למתן צו ארעי עד לתגובת המשיבים

בשם העותרים:

עו"ד יורם דדיה

החלטה

ניתן בזאת צו ארעי האוסר גירושו של העותר מתחומי מדינת ישראל.

תגובה כאמור בהחלטה מיום 30.3.2016, תוגש עד ליום 11.4.2016.

ניתנה היום, ‏כ"ה באדר ב התשע"ו (‏4.4.2016).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 2620/16 – עואודה סארה נ' שר הפנים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      בתביעה שהוגשה לאחרונה לבית משפט השלום באזור המרכז, צעירה בשנות העשרים לחייה טוענת כי הליך ניתוח קיסרי שבוצע לה הביא לפגיעה חמורה בפוריותה ובכושר עבודתה,...

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      בחודש האחרון עלו לכותרות סוגיות הנוגעות לחובות של משפחות בישראל. לפי נתונים עדכניים, כ-40% ממשקי הבית בארץ מתמודדים עם אוברדראפט בבנק. במאמר זה נסקור מהם...

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם שיחה מתוחה במקום העבודה יכולה להיחשב לאירוע חריג ולהוביל להכרה באירוע לבבי כתאונת עבודה? פסק דין שניתן לבית הדין לעבודה בתל אביב שופך אור...

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית בסביבת העבודה הפכה בשנים האחרונות לנושא מרכזי בתחום דיני העבודה, והמודעות לגביה הולכת וגוברת. למרות זאת, רבות ורבים עדיין מתקשים להבחין בין התנהגות...

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      מקרה יוצא דופן נדון לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב, כאשר התנגדות שהגישה המדינה לקיום צוואתה של קשישה נדחתה מכל וכל. בית המשפט...

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      משפחות רבות נתקלות במחלוקות סביב פרשנות צוואות לאחר פטירת המוריש, בייחוד כאשר מדובר בנכסים יקרי ערך כמו דירת מגורים. סיפורם של שלושה אחים, שעלה לאחרונה...