פסיקה בעניינם של מרגריטה קומריסטי ואחרים נגד שורת גופים ונציגים ציבוריים

בשנת 2012 הוגשו שתי עתירות לבג"ץ תחת מספרי התיק 2547/12 ו-6389/12 על ידי קבוצת עותרים בשם מרגריטה קומריסטי, ישראל שלמה, אילן ונונו, שגיב קורנברג ועדן מלכה (ועותרים נוספים בתיק המקביל). העתירות כוונו כנגד שר המשפטים, השר לשירותי דת, הרב שלמה שלוש, מועצת הרבנות הראשית לישראל, המועצה הדתית חיפה, ולגופים נוספים.

העתירות התמקדו בטענות שונות נגד הרב שלמה שלוש, ששימש כרב העיר חיפה וכדיין בבית הדין הרבני. העותרים העלו חששות לגבי התנהלותו של הרב ודחפו לחקירתם.

במהלך הזמן נדונו עתירות אלו בפני מספר שופטים, ובמהלך השנים ניתנו מספר החלטות להארכת מועדים והגשת הודעות מעדכנות על ידי פרקליטות המדינה והמשיבים הנוספים.

• במהלך הדיונים, התברר כי הרב שלמה שלוש היה מצוי תחת חקירה משפטית מצד המשטרה ובכפוף לשימוע שנערך לו במערכת המשפט.
• לאור פטירתו של הרב שלוש והעדר אינטרס להמשך העימות המשפטי, ביקשו העותרים מחיקת העתירות.
• בית המשפט אישר את בקשת העותרים והורה למחוק את העתירות ללא צו להוצאות.

יש לציין כי אחת העתירות הופנתה גם כנגד העירייה והוועדה לבחירת דיינים, כאשר שאלת כשירותם ושיטות מינויים גם אלה עמדו במרכז הדיון המשפטי.

במהלך התהליך, צדדים שונים ביקשו לשנות את תצהיריהם או לחזור מהצהרות קודמות, מה שהוביל להזמנות לחקירה ופנייה למערכת המשפטית על מנת לבדוק את טענותיהם.

בסופו של דבר, לאור ההתפתחויות, ובהתחשב בכך שהרב שלוש כבר איננו בין החיים, נשמר האיזון שבין החשיבות הציבורית לבין ההשקעה המשפטית באותם הליכים כשכבר אין תועלת ממנה.

ניתן לראות במקרה זה את ההשפעה האפשרית של מינויים ציבוריים והאחריות של המערכת לבדוק חשדות כלפי בעלי תפקידים רמי מעלה כדי לשמור על טוהר המידות והשקפת הציבור.