תקציר תיק בג"ץ 2209/17 - פלוני ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבטחון ואח'

בתיק זה עסקנו בעתירה של שלושה אנשים, אב ושני בניו, שטענו כי הם נמצאים בסכנה אם יחויבו לחזור לאזור יהודה ושומרון. העותרים טענו כי בעבר נעצרו על ידי הרשות הפלסטינית בחשד לשיתוף פעולה עם מדינת ישראל, ואם יחזרו לשם הם מסתכנים בחייהם.

בעתירה, העותרים ביקשו מבית המשפט לתת צו על תנאי למתן אישורי כניסה לישראל וביניהם גם צו ביניים שיעצור את הרחקתם מישראל עד שתהיה הכרעה בנושא.

בפתיחת ההליך, בכבודו של כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו נדחתה בקשת פטור מאגרה של העותרים בשל חוסר תשתית ראייתית במצבם הכלכלי. אולם, לפנים משורת הדין ובגלל שלעותרים אין ייצוג, בית המשפט אפשר להם להגיש בקשת פטור מתוקנת תוך המלצה להסתייע במדור בלתי מיוצגים. העותרים נדרשו לשלם את האגרה עד לתאריך 30.3.2017 כדי שהעתירה לא תימחק.

בהמשך, בבית המשפט העליון בהרכב שכלל את המשנה לנשיא א' רובינשטיין והשופטים י' עמית ו- א' שהם, התקבלה עתירה להוצאת צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים. בית המשפט העניק צו ארעי שמונע את הרחקת העותרים מישראל עד להחלטה אחרת.

• ביום 9.3.2017, נשלח צו ארעי שמנע את הרחקתם מהארץ.
• המשיבים שנדרש מהם להגיש תגובה לעתירה, טענו בתגובתם המקדמית כי לא נעשתה פנייה מספקת לגורמי המדינה המוסמכים לפני הגשת העתירה והמליצו על דחיית הבקשה לצו תנאי.
• ביום 10.4.2017, הבהירו העותרים שסירבו לוותר על העתירה, על אף תגובת המשיבים, והודיעו כי הם מתעקשים לפנות שוב לגורמי הביטחון המתאימים.

בפסק הדין שניתן כעבור מספר ימים, בית המשפט בהחלטתו קבע שיש לדחות את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים מוקדם, וציין כי הצורך בפנייה מוקדמת לרשויות כמצופה לא התממש מצד העותרים לפני פנייתם לבית המשפט. כמו כן, ניתן צו נוסף שהמשיך למנוע את הרחקת העותרים למשך שבוע נוסף כדי לאפשר להם להגיש את בקשותיהם השונות במהירות לגורמי הביטחון המתאימים.

בסופו של דבר, העותרים חויבו לשלם הוצאות משפט בגובה 1,500 ₪ למשיבים, בתור עונש על מיצוי הליכים מוקדם ולעודד טיפול מהיר יותר בבעיות מצד הגורמים המוסמכים כפי שנדרש. מדובר בפסק דין שנעשה על רקע צורכי ביטחון ובזהירות רבה בשל מורכבות הסיפור.