תקציר פסק הדין

סיכום תיקים בנושא מחלוקות הגבול באזורים שונים בישראל

סדרת תיקים אלה שהובאו להכרעת בתי המשפט עוסקת בשורה של עתירות במסגרת בג"ץ, כלומר בית המשפט הגבוה לצדק. תיקי בג"ץ אלה כוללים תיקים מספר 1777/22, 2300/22, 2377/22, 2407/22, 2448/22, 2485/22, 2741/22, ו-2826/22, בנוסף לעוד מספר תיקים מאוחדים.

העותרים העיקריים כוללים ארגונים ונציגים שונים כמשרד עורכי הדין נג'יב זאיד, מרכז ירושלים לזכויות אדם, ועאמרים פרטיים עם תביעות אישיות. חלקם עוסקים בזכויות האוכלוסייה הערבית בישראל, בעוד אחרים מתמקדים באזרחים יהודים ואזרחות שלהם בגבולות המדוברים. לכל תיק ישנן עמותות וארגונים שמייצגן, ובמסגרת זו עולות שאלות הקשורות בזכויות האזרחיות והחוקיות של תושבים יהודים וערבים ביהודה ושומרון הן מבחינה אזרחית והן מבחינת חוקי המדינה הנוגעים לעניין.

המשיבים הם גורמים ממשלתיים שונים, כולל שרת הפנים, הכנסת, היועצת המשפטית לממשלה, מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון, ועוד. כל אלה נתבעים לתת הסברים ותגובות לנושאים שעלו בתיקים אלה, ולמעשה למצוא פתרון מתאים שיענה על הצרכים והבעיות שעלו בעקבות המחלוקות המוצגות.

במסגרת הדיונים, העותרים טוענים לזכויות אזרחיות שנשללות מהם או שמצומצמות בדרכים שונות, וכן על אי שוויון גישה בין אוכלוסיות שונות באזורים אלו. בבג"ץ נדרשים לבחון את השיקולים הממשלתיים אל מול הזכויות של אותם הארגונים והאזרחים העותרים לשפר את מצבם או לקבוע מסגרת חוקית שמגינה עליהם ועל זכויותיהם.

הליך זה לוקח בחשבון את הקשיים הפוליטיים והמשפטיים הנוגעים לישראלים ולפלסטינים במדינת ישראל, במיוחד באזורים מעורבים. קיימת דרישה מצד העותרים להכרה והכרעה משפטית שתקנה יחס שוויוני לכל התושבים, בלי הבדל בין השתייכותם הדתית או הלאומית לאור שיקולים אזרחיים ועקרונות דמוקרטים.

עקב המורכבות וההשלכות הפוטנציאליות של פסקי הדין, בית המשפט העליון מעניק תשומת לב מיוחדת לכל אחד מתיקים אלו, ומבקש לתת הכרעה שתגשר על פערים ותענה על השאלות המורכבות שמתעוררות.

  • שרת הפנים והכנסת נדרשות להסביר את עמדותיהן בנוגע להתנגדות או תמיכה בטענות העותרים.
  • בתי המשפט מדגישים את הצורך בשקיפות ופנייה לעקרונות דמוקרטיים ומדיניות שוויונית.
  • דיונים והמחלוקות הללו נוגעים בסוגיות רחבות יותר כמו מדיניות האזרחות וההגירה של ישראל, זכויות של אזרחים ערבים ויהודים תחת חוק המדינה, ועוד.

לאור המחלוקות המתנהלות, התיקים ממשיכים להתעדכן בהקראתו ותכליתם להגיע להכרעות שפותרות שאלות מרובות שקשורות לאזרחות וזכויות במקומות ספציפיים אלו, עקב השפעתן הרחבה על רבים באכלוסייה.

סדרי הדיונים והשיקולים המשפטיים בתיקים אלה ממשיכים להיות נושא לדיונים ולעדכונים רגילים תוך בחינת הקשרים המשפטיים והחברתיים המעורבים בהם.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 1777/22 – עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ו-6 אח' נ' שרת הפנים
בגץ
1777/22
בית המשפט:
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
תאריך:
15-07-2025
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
תובעים:
  1. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ו-6 אח'
מערערים:
  1. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ו-6 אח'
  2. משרד עורכי דין נג'יב זאיד ו-521 אח'
  3. פלוני ו-12 אח'
  4. פלוני ו-4 אח'
  5. פלונית ו-4 אח'
  6. פלוני ו-16 אח'
  7. פלוני ו-25 אח'
  8. מרכז ירושלים לזכויות אדם ו-17 אח'
עותרי/מבקשים:
  1. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ו-6 אח'
  2. משרד עורכי דין נג'יב זאיד ו-521 אח'
  3. פלוני ו-12 אח'
  4. פלוני ו-4 אח'
  5. פלונית ו-4 אח'
  6. פלוני ו-16 אח'
  7. מרכז ירושלים לזכויות אדם ו-17 אח'
משיבים:
  1. שרת הפנים
  2. הכנסת
בפני השופטים:
  1. יצחק עמית (נשיא)
החלטה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1777/22

בג"ץ 2300/22

בג"ץ 2377/22

בג"ץ 2407/22

בג"ץ 2448/22

בג"ץ 2485/22

בג"ץ 2741/22

בג"ץ 2826/22

לפני:

כבוד הנשיא יצחק עמית

העותרים בבג"ץ 1777/22:

עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ו-6 אח'

העותרים בבג"ץ 2300/22:

משרד עורכי דין נג'יב זאיד ו-521 אח'

העותרים בבג"ץ 2377/22:

פלוני ו-12 אח'

העותרים בבג"ץ 2407/22:

פלוני ו-4 אח'

העותרים בבג"ץ 2448/22:

פלונית ו-4 אח'

העותרים בבג"ץ 2485/22:

פלוני ו-16 אח'

העותרים בבג"ץ 2741/22:

פלוני ו-25 אח'

העותרים בבג"ץ 2826/22:

מרכז ירושלים לזכויות אדם ו-17 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1777/22, 2741/22 ו-2826/22:

1. שרת הפנים

2. הכנסת

המשיבים בבג"ץ

2300/22:

1. שרת הפנים

2. היועצת המשפטית לממשלה

3.ממשלת ישראל

4. הכנסת

5. מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש

6. מדינת ישראל

המשיבות בבג"ץ 2377/22:

1. הכנסת

2. רשות האוכלוסין וההגירה

המשיבות בבג"ץ

2407/22:

1. ממשלת ישראל

2. שרת הפנים

3. רשות האוכלוסין וההגירה

4. הכנסת

המשיבים בבג"ץ

2448/22:

1. ממשלת ישראל

2. שרת הפנים

3. רשות האוכלוסין וההגירה

4. הוועדה המייעצת לשרת הפנים

5. מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש

6. קמ"ט רווחה המנהל האזרחי

7. מת"ק חברון - היתרים

8. הכנסת

המשיבים בבג"ץ

2485/22:

1. ממשלת ישראל

2. שרת הפנים

3. רשות האוכלוסין וההגירה

4. מפקד כוחות צה"ל באיזור יו"ש

5. הכנסת

בקשת ארכה מטעם משיבי הממשלה

בשם משיבי הממשלה:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מוריה פרימן; עו"ד יונתן סיטון

החלטה

כמבוקש (ולא נעלמה מעיניי התנגדות העותרים בבג"ץ 2471/22).

כלל המשיבים יגישו תגובותיהם לבקשה למתן צו ביניים עד ליום 22.7.2025.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשפ"ה (15 יולי 2025).

יצחק עמית

נשיא

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 1777/22 – עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ו-6 אח' נ' שרת הפנים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      בית המשפט קובע: קובלנה פלילית אינה המסלול לסכסוכי גירושין וניכור הורי

      בית המשפט קובע: קובלנה פלילית אינה המסלול לסכסוכי גירושין וניכור הורי

      בית משפט השלום הבהיר לאחרונה כי לא כל סכסוך בין בני זוג לאחר גירושין מצדיק ניהול הליך פלילי. זהו מסר שמשתקף מפסק הדין בו נדחו...

      הסדר טיעון מקל לאחר ניסיון חיסול שהתבסס על טעות בזיהוי

      הסדר טיעון מקל לאחר ניסיון חיסול שהתבסס על טעות בזיהוי

      סיפור חריג של ניסיון חיסול שתפס כיוון לא צפוי הסתיים בימים האחרונים בגיבוש הסדר טיעון מקל, שאושר על ידי בית המשפט. בפרשה, הואשמו שני גברים...

      הורים תובעים קופת חולים: 'לא הזהירו שהסרטן התורשתי – בננו נולד חולה והתעוור'

      הורים תובעים קופת חולים: 'לא הזהירו שהסרטן התורשתי – בננו נולד חולה והתעוור'

      משפחה הגישה לאחרונה תביעה לבית משפט, בטענה לרשלנות רפואית בעקבות לידת בנם עם סרטן עיניים תורשתי, מבלי שהוזהרה על הסיכון מראש. ההורים טוענים כי מידע...

      בית המשפט: יזם טכנולוגי יחזיר למשקיעה את כספה בשל כשלון מיזם מסחר

      בית המשפט: יזם טכנולוגי יחזיר למשקיעה את כספה בשל כשלון מיזם מסחר

      יזם שהיה אחראי על המערך הטכנולוגי בחברה שפיתחה אפליקציה למסחר בשוק ההון הבינלאומי, חויב להשיב למשקיעה את כל סכום ההשקעה, למרות שטען כי לא היה...

      פיצויים בעקבות תאונת דרכים: צעיר יקבל מאות אלפי שקלים לאחר שנפגע בתאונה

      פיצויים בעקבות תאונת דרכים: צעיר יקבל מאות אלפי שקלים לאחר שנפגע בתאונה

      צעיר שנפגע בתאונת דרכים זכה לפיצוי כספי משמעותי לאחר שבית המשפט פסק כי הנזק שנגרם לו מצדיק תשלום גבוה מהמקובל במקרים אלה. תביעה זו מדגימה...

      האם נהג עם 15 דוחות תעבורה צפוי לשלילה ממושכת?

      האם נהג עם 15 דוחות תעבורה צפוי לשלילה ממושכת?

      האם ריבוי עבירות תעבורה עלול להוביל לשלילת רישיון נהיגה ממושכת? סוגיה זו עולה לעיתים תכופות בבתי המשפט לתעבורה ומעוררת שאלות רבות בקרב נהגים. הצגת המקרה...

      בית המשפט הכריע: פסק דין במחלוקת כספית בין חברות בתחום המסחרי

      בית המשפט הכריע: פסק דין במחלוקת כספית בין חברות בתחום המסחרי

      סוגיה משפטית מורכבת בענייני מסחר עסקים, אשר עמדה לאחרונה לדיון בבית המשפט, הסתיימה במתן פסק דין משמעותי. מדובר בסכסוך הנוגע לחיובים בין שתי חברות הפועלות...

      חיוב משמעותי בפיצויים בעקבות תביעת חוב בבית המשפט

      חיוב משמעותי בפיצויים בעקבות תביעת חוב בבית המשפט

      פסיקת בית המשפט: חיוב כספי משמעותי בעקבות תביעת חוב. רקע על המקרה בפסק דין שניתן לאחרונה, נידונה תביעת חוב של אזרחים נגד גוף מסחרי, בטענה...