תקציר פסק הדין

תקציר פסק הדין - בג"ץ 1765/22

פסק הדין עוסק בעתירה שהוגשה על ידי משרד תומר ורשה - עורכי דין כנגד מספר משיבים, בהם שרת הפנים, שר החוץ, היועצת המשפטית לממשלה ורשות האוכלוסין וההגירה, בנושא כניסתם של אזרחי אוקראינה לישראל בעקבות המלחמה בין רוסיה לאוקראינה שפרצה ב-24 בפברואר 2022.

העותרים התנגדו למדיניות שהונהגה על ידי המשיבים, בהובלת שרת הפנים, מגבלת כניסת אזרחי אוקראינה לישראל. המדיניות קבעה מכסה כניסה מסוימת עבור אזרחי אוקראינה שאינם זכאי שבות או קרובי משפחה של ישראלים, תוך אפשרות להוסיף עד 20 איש ביום גם כאשר המכסה הושגה.

רקע עובדתי

ב-24 בפברואר 2022 פרצה מלחמה בין רוסיה לאוקראינה, שגררה בעקבותיה גל ענק של פליטות מאוקראינה. אזרחים רבים חיפשו מקום בטוח ועקב כך מספר פניות לישראל גדל. בעקבות זאת, בג"ץ התבקש לבחון אם המדיניות של הממשלה ביחס להכניס אזרחי אוקראינה עומדת בקנה אחד עם החוק בישראל, במיוחד לאור מצב החירום.

דיון והחלטות בית המשפט

נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, יחד עם השופטים יצחק עמית וחנן פוגלמן, דנו בהטלת ההגבלות והורו לממשלה להסביר מדוע לא תוחל המדיניות הפוטרת מאשרת כניסה על אזרחי אוקראינה גם במצב הנוכחי.

במהלך הדיונים, מספר ארגונים חברתייים ביקשו להצטרף כידידי בית המשפט, מה שמדגיש את החשיבות הציבורית והחברתית שבנושא זה, ביניהם: "אשה לאשה – מרכז פמיניסטי חיפה", "רוח נשית – עצמאות כלכלית לנשים נפגעות אלימות", ו"איתן - מדיניות הגירה לישראל".

  • פורום קהלת - פורום חברתי המשתמש במידע משפטי לקידום רעיונות כלכליים.
  • אשה לאשה - מרכז פמיניסטי קהילתי.
  • איתך - מעכי משפטניות למען צדק חברתי.

אחת ההחלטות החשובות שהתקבלו הייתה שהמשיבים חייבים לספק עדכון נוסף תוך זמן קצר על כוונותיהם לגבי ההגבלות שהוטלו, ולוודא כי המתווה הנוכחי ייבחן מחדש בקרוב.

התיק נדגיש גם את החשיבות שהוענקה לשיתוף הציבורי, וההחלטה לשדר בשידור חי את הדיונים לציבור הרחב באמצעות לשכת העיתונות הממשלתית, צעד שחיזק את תחושת השקיפות והנגישות של מערכת המשפט.

סיכום

התיק מורכב ובעל השלכות חברתיות רחבות על מדיניות ההגירה של ישראל. ההחלטה הצביעה על הצורך לאזן בין הנסיבות ההומניטריות לבין פיקוח על גבולות המדינה, תוך התחשבות בזכויות האדם ובאתיקה חברתית.

סופו של דבר, התיק משקף את המתח הדינאמי בין מדיניות הממשלה לשיקולי הומניות, בשעה של מלחמה ומגבלות הגירה.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 1765/22 – משרד תומר ורשה – עורכי דין נ' שרת הפנים
בגץ
1765/22
בית המשפט:
בבית המשפט העליון
תאריך:
02-05-2022
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. משרד תומר ורשה - עורכי דין
משיבים:
  1. שרת הפנים (באמצעות עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין)
  2. שר החוץ (באמצעות עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין)
  3. היועצת המשפטית לממשלה (באמצעות עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין)
  4. ממשלת ישראל (באמצעות עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין)
  5. רשות האוכלוסין וההגירה (באמצעות עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין)
  6. ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת (באמצעות עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין)
בפני השופטים:
  1. א' חיות (נשיאה)
החלטה

1

בבית המשפט העליון

העותר:

משרד תומר ורשה - עורכי דין

נגד

המשיבים:

1. שרת הפנים

2. שר החוץ

3. היועצת המשפטית לממשלה

4. ממשלת ישראל

5. רשות האוכלוסין וההגירה

6. ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת

בקשת המשיבים 5-1 מיום 2.5.2022 להארכת מועד

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין

החלטה

המועד להגשת תצהיר התשובה מטעם המשיבים 5-1 מוארך כמבוקש עד יום 3.5.2022.

ניתנה היום, ‏א' באייר התשפ"ב (‏2.5.2022).

ה נ ש י א ה

_________________________

22017650_V14.docx טמ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 1765/22 – משרד תומר ורשה – עורכי דין נ' שרת הפנים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...