תקציר: בג"ץ 1178/16 - ווסר אדוארדו ומפלגת מרצ נ' ראש הממשלה ואח'

בג"ץ 1178/16 התחיל בפנייתם של ווסר אדוארדו ומפלגת מרצ לבית המשפט העליון נגד מספר גורמים בממשלת ישראל, לרבות ראש הממשלה, מדינת ישראל ושר הביטחון. העתירה ביקשה להורות לממשלה לנקוט צעדים מסוימים, שפרטיהם לא נחשפו במסמכים.

בתחילת התהליך, ב-11 בפברואר 2016, ניתנה החלטה על ידי השופטת א' חיות להגיש את התגובה לעתירה עד ל-11 באפריל 2016. לאחר מכן, ב-13 באפריל 2016, המשיבים פנו בבקשה להארכת מועד להגשת תגובתם, והשופטת א' חיות אישרה את הבקשה וקבעה שהתגובה תוגש עד ל-25 במאי 2016.

ב-25 במאי 2016, ביקשו המשיבים פעם נוספת להאריך את המועד להגשת תגובתם. לבסוף, ב-31 במאי 2016, אושרה הבקשה על ידי השופטת א' חיות, עם הדגשה שלא יהיו הארכות נוספות, והתגובה ציפתה להגשה עד ה-5 ביוני 2016.

ב-8 ביוני 2016, המשיבים הגישו את תגובתם המקדמית, והוחלט שעתירת העותרים תובא לדיון בהקדם האפשרי בפני הרכב. החלטה זו קיבלה חיזוק ב-5 בספטמבר 2016, כאשר השופט ע' פוגלמן נעתר לבקשה של העותרים להגיש הודעת עדכון והורה על דינו של ההרכב לדון בה.

הגרעין המרכזי של מה שבסופו של דבר קרה התברר בדיון שנערך ב-7 בספטמבר 2016. בעקבות הערות הצוות השופטים, שכלל את השופט ע' פוגלמן, השופטת ד' ברק-ארז והשופט מ' מזוז, על כך שהעותרים לא פנו לכל הגורמים הנכונים לפני הגשת העתירה, הוחלט לבטל את העתירה.

במהלך הדיון, נציג העותרים הצהיר כי הם אינם עומדים עוד על העתירה בשלב זה, כיוון שמשרד הביטחון נמצא בתהליך חיפוש פתרונות לבעיות שהועלו, וכי עדיין קיימת בפניהם האפשרות למיצוי ההליכים בעתיד במידה ותצא עילה לכך. השופט פוגלמן רשם לפניו את ההבנה שהעתירה נמחקת ולשומרת זכויותיהם של העותרים להגיש עתירה נוספת אם נדרש.

במקביל, בית המשפט ציין את הדברים שהובאו בתגובת המשיבים, לפיהם משרד הביטחון מכוון למצוא פתרון לבעיית המנהרות על ידי בחינה של מספר חלופות להגברת ביטחון האזור.

בסיכומם של דברים, העתירה נמחקה ללא צורך בהוצאות נוספות מצד מי מהצדדים ובמיוחד מול המדינה המיוצגת על ידי משרד הביטחון.

התהליך כולו מראה כיצד מערכת המשפט מלווה את הצדדים בתהליכי הפנייה והפנייה, משנה במידת הצורך את עמדתם, אך נשארת ככלי עזר וחיזוק ללא התערבות ישירה בפעילות הממשלה.