תקציר פסק הדין

סכסוך מסחרי שהוביל להליכים משפטיים מורכבים

בפני בית המשפט העליון עמד תיק בג"ץ 8607/12, בו היו מעורבים אדמון אמנון כהן ועוזי חי כהן בתור עותרים, והיועץ המשפטי לממשלה, לשכת תביעות נתניה וברוך ג'אן בתור משיבים. העותרים מיוצגים על ידי עו"ד רן תגר ואילו המשיבים מיוצגים על ידי עו"ד ע' ספדי-עטילה.

הפרשה החלה על רקע סכסוך עסקי, שבו נחתם הסדר טיעון בין לשכת התביעות לנתניה לבין ברוך ג'אן (המשיב 4). הסדר הטיעון כלל הודאה של ברוך ג'אן בעבירות של היזק בזדון ואיומים על העותר השני, בעקבות תלונה שהוגשה על ידי העותרים. על פי ההסכם, ברוך ג'אן יתחייב לשלם קנס ויבצע שירות לתועלת הציבור.

במהלך הדיונים נתברר גם דבר קיומה של חקירה נוספת שמתנהלת נגד ברוך ג'אן, שעלולה להשפיע על התיק הנוכחי. החקירה הנוספת גורמת לדחיית ההליכים ומשאירה את עתיד ההחלטה בערפל.

החלטות בית המשפט

ב-16 באוקטובר 2013, לאחר הצגת העדכונים מהמשיבים ובחינת תגובות העותרים, החליט בית המשפט לאפשר לעותרים מיצוי הליכים נוספים בטרם תיקבע החלטה, אך לא יאוחר מ-60 יום. התגובות מהעתרות תוגשנה לאחר מכן תוך 10 ימים.

בפברואר 2014, לאחר בירור המצב הקיים והשימוע, דחה בית המשפט העליון את העתירה למתן צו על תנאי. הוא דחה את בקשות העותרים לשנות את הסדר הטיעון הקיים. ההחלטה התבססה על כך שההסדר שנחתם הוא תוצאה של הסכמה בין הצדדים ושבית המשפט לא מצא עילה לביטולו, מה גם שהמשיב 4 כבר הורשע בהסדר זה.

העותרים ביקשו לשקול מחדש את ההשלכות של החקירה הנוספת על ההסדר שנחתם וכן להוציא צו על תנאי וצו ביניים, אך בית המשפט העדיף להסתפק בעדכונים שיתקבלו מצד המשיבים ותגובות נוספות מצד העותרים לפני החלטה סופית.

נקודות מרכזיות במחלוקת

  • הסכמה על הסדר טיעון שמטיל קנס ושירות לתועלת הציבור על ברוך ג'אן בעקבות הודאותו בעבירות של היזק בזדון ואיומים, במקום עונשי מאסר.
  • הצורך להבהיר כיצד החקירה הנוספת עשויה להשפיע על ההליכים המשפטיים הקיימים והאם יש מקום לשנות את הסדר הטיעון בהקשר לכך.
  • התמודדות עם הזמן הממושך שנדרשה החקירה וההחלטות המשפטיות, שגרמה לעותרים לתחושת חוסר צדק ועינוי דין.

העתירה התקבלה כחלק מסכסוך עסקי רחב יותר, שנסב סביב שימוש ושימוש לא ראוי בקרקע בייעוד מסחרי, והאופן שבו מתבצע תהליך הסדרת הבעלות והקניין בקרקע.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"ץ 8607/12 – אדמון אמנון כהן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
בגץ
8607/12
בית המשפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
16-10-2013
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. אדמון אמנון כהן (באמצעות עו"ד ר' תגר)
  2. עוזי חי כהן (באמצעות עו"ד ר' תגר)
בפני השופטים:
  1. ע' ארבל (שופטת)
  2. נ' סולברג (שופט)
  3. א' שהם (שופט)
החלטה
בג"ץ 8607/12 - אדמון אמנון כהן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'8607/12">עליון

בג"ץ 8607/12

1. אדמון אמנון כהן

2. עוזי חי כהן

נ ג ד

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. ראש שלוחת תביעות נתניה

3. לשכת תביעות נתניה

4. ברוך ג'אן

בבית המשפט העליון

[16.10.2013]

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

הודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 3.10.2013 ותגובת העותרים מיום 8.10.2013

בשם העותרים - עו"ד ר' תגר

בשם המשיבים - עו"ד ע' ספדי-עטילה

החלטה

לאחר שעיינו בעמדת המשיבה ובתגובה שניתנה, הוחלט לאפשר לעותרים למצות ההליכים בטרם תקבע עמדתנו ולהורות על הגשת הודעת עדכון מטעם המשיבה לא יאוחר מ-60 יום מהיום. בא כוח העותרים יוכל להגיב תוך 10 ימים לאחר מכן.

על בסיס החומר שיהיה בפנינו יוחלט באשר להמשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום, י"ב בחשון תשע"ד (16.10.13).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"ץ 8607/12 – אדמון אמנון כהן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...