תקציר התיק של אשרף עיסא עלי מוצלח ואחרים נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ומדינת ישראל

התיק הנ"ל נוגע לכמה עתירות שהוגשו לבית המשפט העליון בישראל בשבתו כבג"ץ, בהן התבקשו צווים על-תנאי כנגד פעולות מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ומדינת ישראל. התיק מתעסק בזכויות של תושבי הגדה המערבית ובצורך להבטיח צדק ויחס שווה לפי חוק.

העותרים, בקבוצת בג"ץ 6796/12, כוללים את אשרף עיסא עלי מוצלח ושישה אחרים. מדובר במאבק משפטי של משפחות ומוקדי הגנת הפרט, כמו זו של ד"ר לוטה זלצברגר, שמייצגות את תושבי הגדה המערבית ואת הזכויות שלהם כנגד פעולות שננקטות נגדם מצד גורמי צבא ומדינה.

העתירה העיקרית נדונה לראשונה בפני כבוד השופט סלים ג'ובראן בה ניתנה החלטה להביא את המקרה לדיון בפני הרכב שופטים לא יאוחר מה-15 באפריל 2013. זמן קצר לאחר מכן, נקבעו מועדים לדיונים נוספים וקיבל העתירה מספריים מ-1173/13 עד 2380/13 תוך הבאתם בפני שופטים נוספים כולל הנשיאה מרים נאור והשופטים חנן מלצר וצבי זילברטל.

במהלך דרך הדיונים ניתנו מספר החלטות ביניים, כל אחת מתייחסת לחלקים שונים בתיק, וביניהם בקשות של הצדדים להארכות מועדים ובקשות למתן תגובות. נקבעו מועדים לתשובת העותרים לתגובת המשיבים, ושיחות פרקליטות המדינה והעותרים התקיימו כדי לנסות ולברר את תוכן העדכני של המקרה ובחון הנקודות השנויות במחלוקת.

• בג"ץ 6796/12 התמקד בעיקר בתביעות של משפחות פלסטיניות כנגד מה שנתפס כפעולות לא הוגנות מצד כוחות הביטחון ישראליים.
• העתירה כללה שאלות לגבי מעצרים ופעולות צבאיות שנעשו ללא הסברים מספיקים.
• הדיונים כללו גם דיבורים על הגבלות על חופש התנועה והזכות למעצר הוגן ועצמאי.
• מקום המשפט הוא בית המשפט העליון של מדינת ישראל, המשמש כערכאת בג"ץ, והכרוך בהחלטות מורכבות על אכיפת זכויות אדם בשטחים הכבושים.

בסופו של דבר, לאחר דיונים ממושכים בוצעה פשרה והעתירות נמחקו כתוצאה מהרכב השופטים שנשמע במקרה, כאשר במסגרת ההתדיינות נלקחו בחשבון חילופי דברים והצהרות שונות שניתנו במהלך העימות המשפטי.

החלטות אלו מדגימות כיצד לבג"ץ יש תפקיד קריטי בהתמודדות עם סכסוכים מורכבים הנוגעים לזכויות אדם ולאופי המדיניות הביטחונית בשטחים, בעקרון באמצעות מתן צווים מותנים או צווים מוחלטים.

במסגרת התהליך הוקדשה תשומת לב מרבית לנסח החוקתי של פעולות כוחות הביטחון בנוגע לתושבי הגדה המערבית והצורך באיזון בין ביטחון המדינה לזכויות הפרטים בתוך השטח. הוראות שניתנו במהלך המשפט מדגישות את החשיבות בשקיפות מרבית וסביבתיות ההליכים שהן מרכזיות לשלטון החוק ותחושת הצדק של האזרחים המעורבים.