תקציר פסקי הדין בתיק בג"ץ 6769/13

בתקציר זה נפרוס את ההליכים וההחלטות שנגעו בתיק בג"ץ 6769/13 שבו רות קוליאן עתרה נגד מדינת ישראל ומספר גופים נוספים. המרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט הבינלאומי בישראל ביקש גם להצטרף להליך כידיד בית המשפט. הדיון נסב סביב עתירתה של קוליאן שהוגשה נגד שורת גורמי ממשל ומפלגות, בהן מדינת ישראל, שר האוצר, משרד האוצר, שר הפנים ומשרד הפנים, וכן מפלגות שונות כלש"ס, דגל התורה והסתדרות אגודת ישראל בארץ ישראל.

ההליך נפתח בבקשה לבית המשפט העליון בירושלים בה ביקשה קוליאן לקבל פטור מאגרה משפטית בשל מצבה הכלכלי. לאחר שהתברר כי הבקשה אינה כוללת תצהיר כנדרש, בכל זאת התיר הרשם גיא שני לפטור מהאגרה בעקבות דו"ח סוציאלי שצורף לבקשה. דו"ח זה נשמר באבטחת סודיות והמזכירות נתבקשה להכניסו למעטפה סגורה כדי שלא יוצג לצדדים האחרים.

מייד לאחר מכן, בניסיון להניע את המקרה בצורה מהירה יותר, קבע השופטת ע' ארבל בעתירתה של קוליאן את הצורך להעברת ההליך להחלטת הרכב שופטים. עם זאת, לא ניתן צו ביניים כפי שביקשה קוליאן. משמעות החלטה זו הייתה כי תהליך השימועים והתגובות יתקיים בזמן המהיר ביותר האפשרי.

בהמשך להתפתחויות, התקיימו דיונים נוספים בהם השופטת מ' נאור, השופטת א' חיות והשופט נ' הנדל נדרשו לדון בבקשתה של קוליאן למתן צו על תנאי. במהלך השימוע, לאחר שמיעת הערות בית המשפט, בחר בא כוח העותרת לחזור בו מן העתירה. החלטה זו הובילה למחיקת העתירה. עם זאת, נותרה לעותרת הזכות להגיש עתירות נוספות בעתיד להחלטות שיתקבלו על ידי בית המשפט.

בנוסף לכך, התמודדה קוליאן גם בצורך לספק לידי המשיבות את כתבי בי-הדין המתאימים. כאשר נמצאה בעיה בהעברתם, נשמעו בקשות לדחיית מועד הדיון עד להשלמת הדרישות ההכרחיות מצד העותרת, והיא התבקשה לעשות כן במהלך יום הדיון וללא דיחוי נוסף.

לאורך כל ההליך, המרכז קונקורד ביקש להצטרף כידיד בית המשפט, אולם נראה כי לא תרם באופן ישיר להחלטות הסופיות שהתקבלו. יחד עם זאת, חזרתו של בא כוחה של העותרת מאפשרת לה לפתוח עתירות חדשות במקרה ותרצה להמשיך לפעול בנושא.

• משפט מורכב זה כלל דמויות רבות מגורמי ממשלה ומפלגות שונות, כולל מדינת ישראל ושתי מפלגות דתיות מרכזיות.
• בעתירות כאלו, במקרים מסוימים ישנה דרישה לפטור מתשלום אגרה, בהתאם למצב הכלכלי של העותר/ת.
• גם אם העתירה נמחקת, נשמרת זכות לאדם להגיש עתירות נוספות על פי הבנתו.

תקציר זה מנסה להנגיש את ההליכים המשפטיים וההחלטות בצורה ברורה ופשוטה לכל אדם, תוך הימנעות משימוש במונחים משפטיים מורכבים. המסמכים שהוגשו במהלך הדיון משקפים את הדינמיקה המשפטית בין הצדדים ואת ההתנהלות הנהוגה בבג"ץ סביב השימועים והבקשות יוצאות הדופן.