תיק בג"ץ 4491/13 - המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נ' ממשלת ישראל

התיקים הללו עוסקים בעתירות שהוגשו על ידי קבוצת עותרים מגוונת, הכוללת גופים אקדמיים, ארגונים חברתיים וחברי כנסת לשעבר, כלפי ממשלת ישראל וגורמים נוספים בתחום האנרגיה והמשאבים.

העותרים טענו כי החלטות הממשלה בנושא חיפושי הגז והנפט בישראל אינן עומדות בתקנות ואינן לוקחות בחשבון את טובת הציבור, תוך פגיעה בשמירה על הסביבה ועל זכויות הציבור לניהול משאבי המדינה.

• המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נמנה עם העותרים, והעמיד אתגר משפטי לממשלה בטענה שהמדיניות הנוכחית אינה בת קיימא.
• חברי הכנסת לשעבר, לרבות שלי יחימוביץ' וראובן ריבלין, השתתפו בעתירה מתוך דאגה לשמירה על משאבי המדינה.
• הפורום הישראלי לאנרגיה והעמותה לכלכלה בת קיימא השתתפו במטרה לשמור על איכות הסביבה ובריאות הציבור.

דיון והחלטות

העתירות נדונו בבית המשפט העליון בירושלים בפני הרכב של מספר שופטים כולל נשיא בית המשפט העליון. המדיינים העלו סוגיות רבות הנוגעות לאופן בו מתנהל חיפוש וניהול הגז הטבעי והנפט בישראל, תוך השוואה לשיטות עבודה נאותות ולתקנות הנהוגות בעולם.

השופטים ציינו את החשיבות של ניהול משאבים שקוף ונכון לטובת הדורות הבאים, והביעו דאגה על החלטות שעלולות לפגוע באיכות החיים במדינה.

הדיונים היו מתוחים, אך בסופם ניתנה החלטה ברוב דעות לדחות את העתירות שהוגשו על ידי העותרים בבג"ץ 4491/13 ו-4593/13. השופטים שהחליטו לדחות את העתירות ציינו כי ההחלטות הממשלתיות אינן במידה מצריכה שינוי מידי של מדיניות. עם זאת, הדגישו כי ישנה חשיבות רבה להמשך פיקוח ודיון בנושאים אלו בעתיד.

אחד משופטי המיעוט, השופט רובינשטיין, הביע דאגה על היעדר שקיפות וסמכות בהחלטות הממשלה וחשב כי יש לשקול שינויי מדיניות עוד לפני סיום המיצוי המלא של המשאבים.

תוצאות נוספות

אף על פי שהעתירות נדחו, לא הועלה חיוב להוצאות הצדדים, והוחלט שבעתיד יישקל המשך הפיקוח על פעילויות החיפוש והניצול במשק הגז על ידי בית המשפט או גופים ציבוריים אחרים.

המקרה מדגיש את החשיבות של שקיפות ופעולה בהתאם לתקנות בחיפוש וניהול משאבים לאומיים רגישים כמו גז ונפט, ומעמיד על הפרק את השאלה האם הממשלה פועלת בצורה המיטבית לציבור.