תקציר פסק הדין

הסיפור של בג"ץ 3984/13: אטי בורג ואח' נ' שר האוצר ומנהלת מקרקעי ישראל

בעתירה שהוגשה לבג"ץ מספר 3984/13, ביקשו אטי (יטי) בורג, הדסה בורג אשר, ושולמית (שולה) אוסטרוביץ לבטל צווי הפקעה שהוצאו בעניין מקרקעין אשר בבעלותן או בחזקתן בשכונת מנשיה בתל-אביב. העתירה הופנתה כלפי שר האוצר ומינהלת מקרקעי ישראל, במסגרתה טענו העותרות כי הצווים אינם חוקיים, והוצאו ללא הצדקה מספקת.

הסיפור מתחיל בשנות ה-50 המאוחרות כאשר העותרת הראשונה ובן זוגה רכשו חלקות קרקע בשטח של כ-292 מ"ר בתל-אביב. לאחר מכן, החזיקו הזוג בקרקע סמוכה נוספת בשטח של כ-2400 מ"ר. בשנות ה-60, הוצאה למקרקעין אלה צווי הפקעה, שהעותרות גילו לאחר שנים רבות.

העותרות טענו כי ההפקעות לא מומשו בפועל וכי יש להשיב להן את המקרקעין או לכל הפחות לנהל הליך מחודש של הפקעה. הן דרשו ששר האוצר יגיע לבית המשפט ויסביר מדוע לא ישונה המצב הנוכחי.

לאורך התהליך המשפטי, הוגשו בקשות שונות מצד העותרות והמשיבים, כגון בקשה לדחיית שעת דיון ובקשה להארכת מועד להגשת תשובות. דיונים נערכו בהנחיית שופטי העליון, כולל השופט ח' מלצר, השופט י' עמית, והשופט נ' סולברג, כאשר נדונו הנסיבות והטענות שהובאו בפניהם.

  • העותרות יוצגו על ידי עורכי הדין רונן בר-און ואריק ספרן, בעוד המשיבים יוצגו על ידי נ' אורן וערין ספדי-עטילה.

המסמכים המשפטיים כוללים החלטות מקדימות רבות כמו הארכת מועדים וכינון מועדי ישיבות. כך, למשל, הוזמן השופטת ע' ארבל להעניק הארכה לתשובות שהוגשו בתחילת 2014.

הדיון המרכזי בעתירה זו נערך ב-28 ביולי 2014, בו נטען כי ניהול המקרקעין לאורך השנים לא היה בהתאם לצווי החוק וכי יש להשיב את המקרקעין לניהולן של העותרות או לנהל הליך חדש וצודק. במהלך הדיון, הובהרו הטענות והתבררו הנסיבות בעטיין נדרשת החלטה זו.

בסופו של דבר, בית המשפט העליון דחה את העתירה מכל וכל. השופטים ציינו כי אין בכוונתם להתערב בצווים הקיימים שכן אלה עומדו במבחן הזמן ונהגו כחוק כאשר הוצאו. הם קבעו כי המשיבות יישאו בהוצאות בית משפט בסך 10,000 ש"ח, סכום שישולם על ידי העותרות.

העתירה נדחתה על ידי השופט מלצר ב-31 ביולי 2014, מה שמעיד על כך שעניין זה קיבל את מלוא תשומת הלב והטיפול הנדרש, אך בסופו של דבר לא עמד בהצלחות המשפטיות המקוות העותרות.

מקרה זה מדגים היטב את המורכבויות המשפטיות שעלולות להתעורר כאשר מדובר בנכסים שזכויותיהם נמשכות לאורך עשרות שנים ודורשות התייחסות מיוחדת למהלכים היסטוריים ולדרישות משפטיות בנות זמננו.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"ץ 3984/13 – אטי בורג ואח' נ' שר האוצר ואח'
בגץ
3984/13
בית המשפט:
עליון
תאריך:
18-11-2013
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
תובעים:
  1. אטי (יטי) בורג
  2. הדסה בורג אשר
  3. שולמית (שולה) אוסטרוביץ
משיבים:
  1. שר האוצר (באמצעות עו"ד נ' אורן)
  2. מינהל מקרקעי ישראל (באמצעות עו"ד נ' אורן)
בפני השופטים:
  1. ע' ארבל (השופטת)
החלטה
בג"ץ 3984/13 - אטי בורג ואח' נ' שר האוצר ואח'3984/13">עליון

בג"ץ 3984/13

1. אטי (יטי) בורג

2. הדסה בורג אשר

3. שולמית (שולה) אוסטרוביץ

נ ג ד

1. שר האוצר

2. מינהל מקרקעי ישראל

בבית המשפט העליון

[18.11.2013]

כבוד השופטת ע' ארבל

תגובה מקדמית מיום 12.11.13 מטעם המשיבים

בשם המשיבים - עו"ד נ' אורן

החלטה

העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב.

ניתנה היום, ט"ו בכסלו תשע"ד (18.11.13).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"ץ 3984/13 – אטי בורג ואח' נ' שר האוצר ואח'


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מקרה נוסף עוסק בהפרת זכויות יוצרים, כאשר בית עסק נדרש לפצות בעלי זכויות על השמעת יצירות מוזיקליות מבלי שקיבל על כך אישור. מה עומד בבסיס...

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      מערכת המשפט בישראל מטילה עונשי מאסר ופיצוי משמעותיים במקרים של תאונות דרכים קשות. לאחרונה הושג פסק דין בתיק תאונת דרכים שהביאה לפגיעות חמורות ולמוות, והנאשם...

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      פיצויי נזקי גוף: כיצד נקבעים הסכומים ומהם הכללים המנחים? רקע: פגיעה ותביעת פיצויים תאונות לעיתים גורמות לפגיעות גופניות משמעותיות עבור הנפגע. כאשר אדם סובל מפציעה,...

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      פרידה בין בני זוג מובילה לעיתים להסכמים מורכבים בענייני רכוש. מאמר זה בוחן מקרה בו בני זוג לשעבר הגיעו להסכמות הדדיות אשר נבחנות על ידי...

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      גבר בן 71, בעל ותק רב מאחורי ההגה, עמד לאחרונה בפני בית המשפט לתעבורה בעקבות עבירה חמורה של אי מילוי הוראת תמרור. מדובר במקרה המדגיש...

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פגיעות גוף בתאונות דרכים עשויות להוביל להליך משפטי מורכב, במסגרתו נקבעים פיצויים בהתאם לאחוזי הנכות של הנפגע ולתנאי הפוליסה. מערכת המשפט מתמודדת מדי יום עם...

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      הפסיקה האחרונה בתחום ההוצאה לפועל מעוררת עניין רב, כאשר סוגיית החלוקה והגבייה של חובות ציבוריים נבחנת ביסודיות על ידי בתי המשפט. בכתבה זו נסקור את...

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הוצאה לפועל היא מערכת משפטית האחראית על אכיפת פסקי דין וחיובים כספיים, ומטרתה להבטיח שזוכים יוכלו לקבל את המגיע להם מחייבים שאינם משלמים מרצון. כיצד...