בין הצדדים נתגלעה מחלוקת בשאלת תוספת המע"מ בחשבונית הראשונה של שנת 2025, בגין חיובי החשבונית האחרונה לשנת 2024

אין מחלוקת שמדובר בשירות מתמשך שאינו ניתן להפרדה לחלקיו, כאמור בסעיף 29(1א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "חוק המע"מ"). המחלוקת עניינה בשאלת פרשנות המילים "גמר מתן השירות" בסעיף 29(1א) לחוק המע"מ והמילים "עם גמר נתינתם" בפס' 3 בעמ' 6 להוראת פרשנות 01/2025 בעניין העלאת שיעור המע"מ מיום 5.12.2024.

לטענת המשיבה "גמר מתן השירות" בסעיף 29(1א) לחוק המע"מ והמילים "גמר נתינתם" בפס' 3 בעמ' 6 להוראת פרשנות 01/2025 - פירושם סיום ההתקשרות וניתוק היחסים החוזיים בין העוסק לבין הצרכן, ועל כן חיוב המע"מ נקבע לפי מועד התשלום בפועל עבור השירות; לטענת המבקשת "גמר מתן השירות" ו- "גמר נתינתם" - פירושם המועד האחרון לגביו הוצא החשבון, ובהינתן שמדובר בחשבונית שהונפקה בשנת 2024 בגין תקופת חיוב בשנת 2024 חל מע"מ בשיעור 17%.

לאור זאת, מתבקשת עמדת רשות המיסים לשאלות הבאות:

1. האם 'גמר מתן השירות' בסעיף 29 (1א) לחוק המע"מ הוא והמועד סיום ההתקשרות בו נותקו סופית היחסים בין העוסק לצרכן או המועד האחרון לגביו מתייחסת החשבונית ונערך החשבון?

2. ככל שחשבונית לאספקת השירותים האמורים הוצאה בתקופה שקדמה לעליית המע"מ וחיוביה מתייחסים לתקופה שלפני עליית המע"מ, האם יחול עליה 17% מע"מ אף אם נפרעה ושולמה בשנת 2025?

עד ליום 20.1.2026 ימציאו הצדדים את השאלות והחלטה זו לרשות המיסים (מע"מ) באמצעות פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי), בצירוף כתבי הטענות מטעמם בהליך. יד למועד זה תוגש הודעה המאשרת ביצוע המסירה.

תשובת הרשות תוגש תוך 30 יום מקבלת השאלות וההחלטה.

המזכירות תביא את התיק בפניי ביום 21.1.26

ניתנה היום, י"ח טבת תשפ"ו, 07 ינואר 2026, בהעדר הצדדים.