ת"א (תל-אביב-יפו) 39505-07-25

ח"כ (רא"ל במיל.) בנימין גנץ ע"י

עו"ד מרינברג

נ ג ד

מרדכי גלמור ע"י

עו"ד שילה אנקור

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו -יפו

[07.01.2026]

לפני כבוד השופט דן סעדון

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה.

1. התובע, חבר כנסת ויו"ר מפלגה שכיהן בעבר כרמטכ"ל וכשר ביטחון, הגיש נגד הנתבע תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק וצו עשה מכוח חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: החוק). על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבע פרסם ברשתות החברתיות חמישה פרסומים שונים המייחסים לתובע מעורבות בתיאום אירועי ה-7.10.23 והטבח שאירע בהם, מתוך כוונה להפיל את שלטון הימין. עוד נטען כי בפרסומים הוצג התובע כ"סוכן" מטעם ממשל ביידן. התובע טוען כי מדובר בתאוריית קשר משוללת יסוד המייחסת לו בגידה, וכי הפרסומים המהווים "לשון הרע" כמשמעותו בחוק זכו לתפוצה רחבה.

2. משלא הוגש כתב הגנה במועד, ניתן ביום 1.12.25 פסק דין נגד הנתבע. בבקשתו לביטול פסק הדין, טוען הנתבע כי הוא סובל מפוסט-טראומה כרונית חמורה עקב שירותו במלחמת יום הכיפורים. לטענתו, מצבו הרפואי גרם לו להתעלם מדברי דואר ומסמכים משפטיים, וכן הוביל לתגובות "לא מבוקרות" בעקבות אירועי ה-7.10.23. הנתבע, המוכר כנכה בשיעור 28% ומצוי במצב כלכלי דחוק, מבקש לבטל את פסק הדין על מנת להציג את הקשר שבין מצבו הבריאותי לפרסומים.

3. התובע מתנגד לבקשה. לטענתו, מלבד פגמים פרוצדורליים בהגשתה, הנתבע לא הציג הגנה איתנה (ולו לכאורה) לגוף התביעה. עוד נטען כי טענות הנתבע בדבר "התעלמות ממסמכים" בשל מצבו נסתרות נוכח פנייתו המהירה לקבלת ייצוג משפטי מיד לאחר מתן פסק הדין, וכי בקשתו אינה נתמכת בתיעוד רפואי רלוונטי.

דיון והכרעה

4. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש להותיר את פסק הדין על כנו.