תקציר תיק בג"ץ 868/14: סקירת הצדדים וההחלטות

התיק בג"ץ 868/14 עוסק בעתירה שהוגשה לבית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ) על ידי חרבי אברהים מוסטפא מוסטפא ושני אחרים בשם אישי, יחד עם ארגון מתנדבים לזכויות אדם בשם "יש דין". העתירה מופנית נגד פרקליט המדינה וגורמים נוספים המופיעים כמשיבים. מדובר בהחלטת פרקליט המדינה לא להגיש כתבי אישום בגין אחיזת מקרקעין שלא כחוק ובניה ללא היתר באדמות של העותרים.

במשך התדיינות המשפט התנהלו תהליכים שונים בבית המשפט העליון, בכללם דיונים על הארכת מועדים להגיש תגובות ודחיות דיונים כדי לאפשר לצדדים להגיש את תגובותיהם בצורה מסודרת. ההרכב שישב בראש התיק כלל את הנשיאה מרים נאור ושופטים נוספים כמו סלים ג'ובראן ואסתר חיות.

העיקריים מהדיונים והחלטות ביניים

• בשלב המוקדם, התיק הופנה לדיון בהרכב מלא על-ידי השופטת דפנה ברק-ארז במהלך מאי 2014.
• ביולי 2014, ניתן צו על-תנאי על רקע העתירה, שחייב את פרקליט המדינה לנמק מדוע לא יוגשו כתבי אישום נגד הנתבעים בהקשר לאחיזת המקרקעין הלא חוקית.
• במהלך 2015, התבקש מבית המשפט לדון מחדש בשאלת הכתבי האישום והבקשה להארכת מועד הגשות.

תוצאות המשפט והחלטות הסופיות

במסגרת הדיונים וההחלטות בין 2014 ל-2015, הצדדים נדרשו להגיש תגובות והועלו בקשות להארכת מועדים באופן תדיר. עתירה זו הגיעה למסקנה סופית במרץ 2015, כאשר בית המשפט בראשות הנשיאה מרים נאור דחה את החדשות של העותרים. הוא ציין כי לאחר דיונים מעמיקים, אין בית המשפט מוצא מקום להכריח את פרקליט המדינה להגיש כתבי אישום כפי שנדרש. ההחלטה הדגישה את מורכבות הסוגיה המשפטית של אחיזת המקרקעין שלא כחוק ביהודה ושומרון ואת חובת המדינה לפעול בזהירות מירבית בנושאים אלו.

מבית המשפט נמסר כי עיקר הדיון נסב על אי-הגשת כתבי אישום על ידי פרקליט המדינה על אף ראיות לכאורה שהוצגו על ידי העותרים. בית המשפט אכן הסכים על הצורך בפיקוח להבטחת זכות הקניין, אך הוא הדגיש כי החלטתו מבוססת על העובדות והמסמכים שהוצגו בפניו לאורך כל ההליך.