תקציר עלילת התיק בג"ץ 7739/12

בעתירה שנדונה בבית המשפט העליון, העותרים, המרכיבים את הקבוצה הבאה: העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה, ד"ר יעל גליל, אביאל בן עמי סלאמה, פלוני ושלומית קטלן-מורר, התמודדו עם סוגיות שהם ראו כחשובות לשיפור תנאיהם הבריאותיים והחברתיים. הם עתרו נגד מספר גופים ממשלתיים וחברות בריאות, לרבות מדינת ישראל - משרד הבריאות, שירותי בריאות "כללית", "מכבי", "לאומית", קופת חולים "מאוחדת", כמו גם הכנסת.

בין היתר, העותרים ביקשו מבית המשפט לעסוק בזכויות ובסוגיות שתיבנה על מנת להקל על איכות חייהם של מושתלי כליה ומטופלי דיאליזה בישראל. עתירתם כללה בקשות לצווי על תנאי ומספר בקשות נוספות שהוגשו במהלך הדיונים במקרה זה.

• במהלך השנה 2013, הוגשו מספר בקשות להארכת מועד מטעם המשיבים, בהן ניתן אישור בבית המשפט על ידי השופט פוגלמן, לאפשר עיכוב מסוים בהגשת תגובותיהם.
• בחלק מהחלטות בית המשפט, ניתנה לעותרים האפשרות לספק תשובות עדתיות בתגובה לתגובות שהוגשו מטעם המשיבים, זאת בהסכמה.
• לאורך הדרך, נדונו בקשות שונות להוצאת צווי איסור פרסום פרטי עותר 4, מתוך כוונה לשמור על פרטיותו של אדם שהעדיף להישאר באנונימיות. בית המשפט נענה לבקשה זו והורה למחוק את שמו ולהשתמש בכינוי "פלוני".

במהלך הדיונים, בדיון שהתקיים ב-31 ביולי 2013, העותרים התבקשו על ידי בית המשפט, מתוך התחשבות במצבם, לחזור בהם מהעתירה. בעקבות התייעצות עם פרקליטם, העותרים הסכימו לכך והודיעו באופן רשמי על חזרתם מהעתירה, מה שגרם לדחייתה ללא פסיקת הוצאות משפט.

בדיונים מאוחרים יותר ב-2015, נערכו דיונים נוספים בנוגע להבטחת הגנה על פרטיותם של העותרים. בינתיים, הבקשות להוצאת צווי איסור פרסום המשיכו להישקל, וניתנו הוראות להשלמת תגובות ולמתן תגובות נוספות במידת הצורך, כחלק מהליך שמירה על צדק ומידע מאוזן.

בסופו של דבר, למרות הכאב וההתמודדות היומיומית עם תהליך טיפולים ארוך ומשפטי, העותרים בחרו לוותר על העתירה, כשלפחות השיגו מטרה אחת והיא שמירה על פרטיותו של עותר 4.

התיק בג"ץ 7739/12 מדגיש את הקשיים שבין ביצוע הליכים חוקיים והבנה של העצם האנושי, שבו משולבים יחדיו צורכי בריאות האישיים והציבוריים במסגרת החוקית והחברתית בישראל.