תקציר פסק הדין

בג"ץ 7739/12: עמותת משתלי הכליה ומטופלי דיאליזה נגד מדינת ישראל ואחרים

במקרה זה, העותרים שכללו את העמותה למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה, מספר אישים פרטיים, פנו לבית המשפט העליון נגד מספר גופים ממשלתיים וציבוריים, כולל משרד הבריאות, מספר קופות חולים וכנסת ישראל. הדיון התקיים בבית המשפט העליון ושופטיו כללו את הנשיאה נאור, השופט ג'ובראן, השופטת חיות, והשופט פוגלמן.

הסוגיה המרכזית בעתירה הזו עסקה בזכויות רפואיות וטיפול ראוי השתייכותי למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה בישראל, באמצעות הגופים השונים האחראים על שירותי הבריאות ותחת החוק הישראלי. על רקע זה, עלו טענות של אי-שוויון והפרות נוספות מצד הגופים האחראים על מתן הטיפולים הרפואיים הללו.

  • פלוני, אחד העותרים בפרשה זו, ביקש צו איסור פרסום על שמו ופרטיו האישיים בתוך התהליך המשפטי.
  • העותרים הביאו את טיעוניהם בפני בית המשפט, נתמכו על ידי פרקליטם עו"ד שמואל ילינק.

בתי המשפט הכריזו בהחלטותיהם על סדרת עניינים סביביות שמירה על זהות העורר והיחס לנתונים המועלים במסגרת הדיונים. במסגרת ההחלטות ניתנו צווים לאיסור לפרסום לגבי שמו של העותר ונתוני בית המשפט הקשורים למקרה שלו, וזאת בכדי להגן על פרטיותו. עם זאת, צו זה לא חל על יתר העותרים.

בסופו של דבר, בגין המורכבות במחלוקת בין הצדדים ובהבנה של כל הצדדים, המליץ בית המשפט לעותרים לחזור מהעתירה מתוך הקשבה ודאגה למצבם העדין וגזר הדין התקבל על דעת כל הצדדים.

לאחר התייעצות נוספת, העותרים בחרו למשוך את עתירתם, הוחלט כי לא יינתן צו להוצאות המשפטיות ובכך הסתיימה התיק ללא הכרעה עקרונית על הסוגיות שהועלו בתיק.

העיקריות היו סביב העובדה שהעתירה נדחתה, אך מתוך רצון להגן על הכבוד והפרטיות של העותרים, הוחלט לא לגלות את שם העותר "פלוני" ולא לפרסם נתונים מהתיקים המשפטיים שעלולים לחשוף פרטים אישיים.

בית המשפט הודה בהבנה בה התרחשו הליכים אלה ובהכרה בכאבם של העותרים ובשינוי של דחיית העתירה תוך דאגה לאפקטיביות של המערכת המשפטית להבטיח זכויות אלו בעתיד.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 7739/12 – העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה נ' מדינת ישראל – משרד הבריאות
בגץ
7739/12
בית המשפט:
עליון
תאריך:
03-08-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה
  2. ד"ר יעל גליל (באמצעות עו"ד שמואל ילינק)
  3. אביאל בן עמי סלאמה (באמצעות עו"ד שמואל ילינק)
  4. פלוני
  5. שלומית קטלן-מורר (באמצעות עו"ד שמואל ילינק)
בפני השופטים:
  1. מ' נאור (נשיאה)
החלטה
בג"ץ 7739/12 - העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'עליון

בג"ץ 7739/12

1. העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה

2. ד"ר יעל גליל

3. אביאל בן עמי סלאמה

4. פלוני

5. שלומית קטלן-מורר

נ ג ד

1. מדינת ישראל - משרד הבריאות

2. שירותי בריאות "כללית"

3. "מכבי" שירותי בריאות

4. "לאומית" שירותי בריאות

5. קופת חולים "מאוחדת"

6. כנסת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[03.08.2015]

כבוד הנשיאה מ' נאור

הודעה מטעם העותרים 2, 3 ו-5 מיום 29.7.2015

בשם העותרים 2, 3 ו-5 - עו"ד שמואל ילינק

החלטה

אם יש בפי העותרים האחרים בקשה לצו איסור פרסום, יואילו עותרים אלה להעלותה בתוך 10 ימים (כשהפגרה נמנית) על הכתב, ולצרף לה את תגובת המשיבים.

ניתנה היום, ‏י"ח באב התשע"ה (‏3.8.2015).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?

    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:

    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 7739/12 – העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה נ' מדינת ישראל – משרד הבריאות

      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.

      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.

      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.

      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      יזמיות תמ״א 38 חויבו לפצות דיירים בכ-246 אלף שקל בשל ליקויים וסחבת

      יזמיות תמ״א 38 חויבו לפצות דיירים בכ-246 אלף שקל בשל ליקויים וסחבת

      בית משפט שלום במחוז המרכז קיבל תביעה שהגישו דיירים בבית משותף נגד שתי חברות יזמיות שביצעו בפרויקט חיזוק והתחדשות לפי תמ״א 38, וחייב אותן בפיצוי...

      יממה לפני מותה ערכה אם צוואה חדשה – בית המשפט הורה: הצוואה תקוים

      יממה לפני מותה ערכה אם צוואה חדשה – בית המשפט הורה: הצוואה תקוים

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז הורה לאחרונה על קיום צוואה שנחתמה על ידי אישה חולת סרטן במצב רפואי מתקדם, יממה בלבד לפני פטירתה. בצוואתה...

      ועדת הערר תקפה את קצין התגמולים: דחייה חפוזה והתנהלות מטרידה

      ועדת הערר תקפה את קצין התגמולים: דחייה חפוזה והתנהלות מטרידה

      ועדת הערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) במחוז המרכז קיבלה ערעור של חיילת משוחררת, והכירה בכך שמצבה הנפשי – דיכאון קליני משמעותי – נגרם בעקבות...

      הסכם ממון מדורג אושר: זכויות האישה בדירת המגורים ייגזרו ממשך הנישואים

      הסכם ממון מדורג אושר: זכויות האישה בדירת המגורים ייגזרו ממשך הנישואים

      בית משפט שלום באזור המרכז דחה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם ממון שנחתם עם בן זוגה לשעבר ימים לפני החתונה ואושר לאחריה. ההסכם קבע...

      בית המשפט הורה לעירייה גדולה להשיב כספים לעולה חדשה: "חוב ארנונה פיקטיבי ועיקול לא חוקי"

      בית המשפט הורה לעירייה גדולה להשיב כספים לעולה חדשה: "חוב ארנונה פיקטיבי ועיקול לא חוקי"

      פרשה מטלטלת של גבייה מנהלית השתבשה הגיעה להכרעתו של בית משפט השלום במחוז המרכז: תושבת גבעת שמואל, עולה חדשה באותה עת, מצאה את עצמה במשך...

      תביעות קטנות: כך תתנהלו נכון ותגדילו את הסיכוי לפיצוי

      תביעות קטנות: כך תתנהלו נכון ותגדילו את הסיכוי לפיצוי

      בית המשפט לתביעות קטנות נועד לתת מענה מהיר, זול ונגיש לסכסוכים אזרחיים בעלי היקף כספי מוגבל. רבים מגיעים אליו בשל מחלוקת צרכנית, שירות פגום, עסקה...