בג"ץ 6410/14 - התנועה למען איכות השלטון בישראל ו"אומץ" נגד פרקליט המדינה והרב יאשיהו פינטו

בפברואר 2015 התכנס בית המשפט העליון לדיון בעתירות של שני גופים ציבוריים: התנועה למען איכות השלטון בישראל ו"אומץ" - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי, בבג"ץ 6410/14 ו-6773/14. התיקים סבבו סביב פרשה משמעותית בהיסטוריה של מערכת המשפט הישראלית, כשהרב יאשיהו פינטו נאשם במתן שוחד לקציני משטרה בכירים והוגש נגדו כתב אישום בהסכמה מיוחדת עם הפרקליטות.

הרקע לפרשה נוגע לקשרים שבין הרב פינטו, מנהיג רוחני של קהילה גדולה ומכובדת, לבין גורמים במערכת המשפט. בעקבות חשדות פליליות חמורות למתן שוחד לקצין משטרה בכיר, הרב פינטו עמד בפני כתב אישום בעבירות חמורות שבמרכזן מתן שוחד ושחיתות.

כחלק מתהליכי ההליך המשפטי, נחתם הסדר טיעון בינו לבין פרקליטות המדינה, שבו סוכם כי הרב יודה בכתב האישום ויעביר מידע נוסף בנוגע לקצין המשטרה המעורב. במסגרת הסכם זה, הייתה גם התחייבות של המדינה שלא להעמיד לדין את הרב פינטו בגין עבירות אחרות שעלו בחקירה.

בג"צים אלו הוגשו במקביל לשקילת ההסדר והחתימה עליו. התנועה למען איכות השלטון בישראל ביקשה להקשות על מימוש ההסדר בטענה כי הוא אינו עומד בקנה מידה ראוי של צדק ומנהל תקין. בנוסף, "אומץ" הגישו עתירה נוספת בבג"ץ 6773/14, ששם עיקר הדגש על קורבנות הפשע ותחושת חוסר הצדק במערכת.

בתאריך 8.12.2014, השופט א' שהם כתב את ההחלטה המרכזית בתיק וקבע את עמדת בג"ץ בנוגע להסכם הטיעון. ההחלטה ביקשה לאזן בין השיקולים השונים, תוך הכרה בחשיבות שיתוף פעולה של נאשמים במתן מידע חשוב נגד אישי ציבור מושחתים. ההחלטה ביקרה את ההתנהלות הרגילה של מערכות השלטון והביעה חשש מהשפעת דמויות ציבוריות חזקות על מערכת הצדק. היא הדגישה את הצורך במנהל תקין ושקוף תוך שמירת האיזון בין תהליכי הצדק להליך ההסכמים המשפטיים.

• בג"ץ ביקש להדגיש את החשיבות בבחינת הרקע של החתימות על הסכמים כאלו ואת השמירה על סף מנהלי הוגן ומידתי כדי להבטיח אמון הציבור במערכת המשפט.
• כמו כן, החלטת בג"ץ כללה קריאה ברורה למערכת הממשלתית והמשפטית לבצע בדק בית והערכה מחדש של הסכמים דומים בעתיד.

על אף הביקורת שהובעה על מערכת הצדק והמשפט, הרב פינטו בחר לשתף פעולה באופן מלא עם מערכת החוק, תוך התחייבות לעזור בחקירות נוספות. ההסכם גובש תוך מעקב צמוד של בית המשפט כדי למנוע פרצות נוספות בעתיד והבטחת תהליך דרך ההוגנות והיושר הפומבי.

בסופו של התהליך המורכב הזה, התגבשה ההבנה הן מצד רבנותו של הרב פינטו והן מצד גורמי המשפט, שההסכם שנחתם נועד לקדם מנהל תקין ויצירת סדר ציבורי מבוסס אמון וביטחון מלא בציבור הישראלי במערכת המשפט שלו.