תיק בג"ץ 63/17 - עלאא יוסף שבראוי נ' מפקד כוחות צה"ל באיוש ואחרים

בתיק זה עומד במרכזו של האיור המשפטי אדם בשם עלאא יוסף שבראוי, אשר תובע את מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים, ושירות הביטחון הכללי בעקבות החלטה צבאית שניתנה בעניינו. שבראוי יוצג על ידי עו"ד אחמד ספייה, והמשיבים על ידי עו"ד פנחס גורט.

הדיונים הראשונים בתיק זה כללו בקשה לפטור את העותר, שבראוי, מהתייצבות לדיון שנקבע ל-22 בינואר 2017. הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון, ואושרה על ידי השופט ס' ג'ובראן. כך, שבראוי לא נדרש להופיע בדיון זה.

הדיונים נמשכו והתפתחות משמעותית נוספת חלה כאשר עורך דין של המשיבים, פנחס גורט, הגיש בקשה מוסכמת לשנות את שעת הדיון לבחינה נוספת, ובקשה זו נתקבלה ב-19 בינואר 2017. ההחלטה נתקבלה על ידי השופט נ' הנדל והמשיכה את תהליך הבחינה והבירור של התיק.

במהלך הדיון שנערך ב-22 בינואר 2017 בבג"ץ, בהרכב שכלל את השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל וא' שהם, נידונה בקשתו של שבראוי למתן צו על תנאי נגד הרשויות שצוינו. הדיון נערך לאחר שעורכי הדין קיבלו לידם מסמכים חסויים, והשופטים קיימו עיון ראשון במידע שהוצג בפניהם. לבסוף, הוחלט כי לבית המשפט אין עילה להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות שניתנו קודם לכן, והעתירה נדחתה.

פרט מעניין שיש לציין הוא שעל אף הדחייה החוקית, התהליך המשפטי שנמשך לאורך מספר שבועות עוד טרם תחילתו הראה את החשיבות שבבחינת החלטות צבאיות בכלים משפטיים מתקדמים.

• עו"ד אחמד ספייה הגיש את העתירה בשם עלאא יוסף שבראוי.
• המשיבים כללו את מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים, ושירות הביטחון הכללי.
• הוגשו בזמנים נפרדים בקשות לשינוי מועד הדיון והן נענו בחיוב.

התחושה המרכזית העולה מהתיק היא של מורכבות ושל התמודדות עם קבלת ההחלטות הצבאיות ביהודה ושומרון, והדרך המשפטית לנסות ולשנות אותן באמצעות ערוצים חוקיים ובית משפט. בנוסף, הדבר מדגיש את הכוח שיש לבית המשפט העליון בהכרעות בכלל ובתחום הביטחון בפרט.

בסיום התהליך המשפטי, הבקשה למתן צו על תנאי לעתירה נדחתה. כך, על אף המאמצים המשפטיים, לא התרכזה הצלחה במתן הוראה לשינוי החלטות מעשיות של הרשויות הצבאיות בתיק זה.