תקציר פסק הדין

תקציר תיק בג"ץ 6165/14 - פלוני נ' פרקליט המדינה ופרקליטות מחוז ירושלים

התיק שבמרכזו עומד בג"ץ 6165/14 מתאר מקרה מורכב שבו העותר, שמכונה כאן פלוני, עמד בפני כתב אישום חמור לאחר שהוגשו נגדו שלושה אישומים לביצוע מעשים מגונים במתלונן בן 12, לכאורה במהלך חודש אוגוסט 2009. באישומים נטען לשימוש בכוח אשר התקיימו בירושלים. במהלך דיוני הבג"ץ הועלו שורה של טענות והשגות שהובילו לסקירה מחודשת של ההליכים שהתקיימו בתיק ולעתירה לביטול כתב האישום מטעמים משפטיים.

הדיונים התקיימו בפני מספר שופטים בבית המשפט העליון, ובינם השופט נ' סולברג והשופטת המשנה לנשיא, מ' נאור. הדיונים כללו מספר בקשות לארכה במשלוח תגובות מטעם הצדדים, וכן דיון משמעותי באסטרטגיות שננקטו מצד הפרקליטות במחוז ירושלים. אחת הטענות המרכזיות של העותר הייתה מדיניות פרקליטות מחוז ירושלים בנוגע לראיון עדים - בפרט תיקי מין - תוך הצגת טענות הגנה בהן, אשר לדעת העותר עומדת בסתירה להלכה הפסוקה.

  • ב-15 בספטמבר 2014, הורה השופט נ' סולברג על הגשת תגובה מקדמית עד ה-19 באוקטובר 2014.
  • ב-20 באוקטובר 2014, ניתנה ארכה נוספת להגשת תגובה מטעם המשיבים, לפי בקשתם.
  • ב-11 בנובמבר 2014, אושרה בקשה נוספת להארכת מועד, שבה נקבע כי תגובת המשיבים תוגש עד ה-23 בנובמבר 2014.
  • ב-25 בנובמבר 2014, ניתנה החלטה מאריך נוסף ללוח הזמנים, תוך הדגשה שזו הארכה האחרונה שתינתן.

העותר, שהיועץ המשפטי שליווה אותו היה עו"ד טל גבאי ולעיתים אף עו"ד יהודה פריד, טען כי העמדות של פרקליטות מחוז ירושלים יצאו מגדרם וביקש להורות על ביטול כתב האישום בהסתמך על מגעים בינו לבין פרקליטות המחוז, שהובילו לפערים משמעותיים בין עדות המתלונן בחקירה במשטרה לבין המידע שהתקבל דרך הפרקליטות. העותר ביקש גם לחייב את הפרקליטות להעביר את כל התיעוד המשפטי לצוות ההגנה טרם עריכת ראיונות עם מתלוננים.

ב-2 בינואר 2015, נשא פסק הדין, לגבי העתירה למתן צו על תנאי. השופט סולברג הפנה לעבודה שמתקיימת כרגע בפרקליטות המדינה להסדרת נהלי העבודה מול עדים, דבר שלדבריו מראה על חשיבות הסוגיה. עם זאת, העתירה נדחתה על הסף ולא נפסקו עלויות.

כתוצאה מהדיונים והתפתחויות שנרשמו במשך ההליך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, תוך הארת סוגיית התנהלות פרקליטות מחוז ירושלים סביב ראיון עדים ופקפוק בניתוק הראיונות מהשפעות אפשריות על תהליכי בירור האמת. הדיון הותיר שאלה פתוחה בדבר האסטרטגיות הראויות בהקשר זה והדגיש את הצורך בעבודת מטה מסודרת שברד בהמשך ישירה לסוגיה זו.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 6165/14 – פלוני נ' פרקליט המדינה
בגץ
6165/14
בית המשפט:
עליון
תאריך:
25-11-2014
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. פלוני (באמצעות עו"ד טל גבאי)
משיבים:
  1. פרקליט המדינה (באמצעות עו"ד יונתן ציון-מוזס)
  2. פרקליטות מחוז ירושלים (באמצעות עו"ד יונתן ציון-מוזס)
בפני השופטים:
  1. נ' סולברג (שופט)
החלטה
בג"ץ 6165/14 - פלוני נ' פרקליט המדינה ואח'6165/14">עליון

בג"ץ 6165/14

פלוני

נ ג ד

1. פרקליט המדינה

2. פרקליטות מחוז ירושלים

בבית המשפט העליון

[25.11.2014]

כבוד השופט נ' סולברג

בשם העותר:

עו"ד טל גבאי

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ציון-מוזס

בקשה להארכת מועד מטעם המשיבים

החלטה

המדובר בבקשת הארכת מועד שלישית, אשר הוגשה יום למחרת מועד ההגשה. אי לכך, המועד מוארך כמבוקש תוך שמובהר כי לא תינתנה ארכות נוספות.

ניתנה היום, ‏ג' בכסלו התשע"ה (‏25.11.2014).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 6165/14 – פלוני נ' פרקליט המדינה


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      תמ״א 38: המפקחת חייבה דייר סרבן להצטרף לפרויקט – הדרישה לקבל את הפנטהאוז נדחתה

      תמ״א 38: המפקחת חייבה דייר סרבן להצטרף לפרויקט – הדרישה לקבל את הפנטהאוז נדחתה

      החלטה תקדימית מזכירה: דייר סרבן לא יוכל להתנות חתימה בקבלת דירת גג של היזםהרקע: פרויקט חיזוק בבניין משנות ה-70 וההתנגדות שנולדה בדרךבבניין מגורים שנבנה בשנות...

      בית המשפט קבע: ביטול חד-צדדי של הסכם אספקת שירותים בסמוך למועד – הפרה יסודית המזכה בפיצוי

      בית המשפט קבע: ביטול חד-צדדי של הסכם אספקת שירותים בסמוך למועד – הפרה יסודית המזכה בפיצוי

      פסק דין אזרחי שניתן לאחרונה מבהיר כיצד בתי המשפט מתייחסים לביטול חד-צדדי של הסכמים לאספקת שירותים או ציוד בסמוך למועד ביצועם. בית המשפט קבע כי...

      אב ביקש להפחית דמי מזונות – בית המשפט קבע העלאה של מאות שקלים

      אב ביקש להפחית דמי מזונות – בית המשפט קבע העלאה של מאות שקלים

      פסק דין עדכני מבית המשפט לענייני משפחה בצפון קבע כי אב שביקש להפחית את דמי המזונות לילדיו, יידרש דווקא לשלם יותר – תוספת של מאות...

      שתי ערכאות אישרו: ביטול חוזה שכירות למתחם אימונים בשל הטעיה וערבות אישית שנכפתה

      שתי ערכאות אישרו: ביטול חוזה שכירות למתחם אימונים בשל הטעיה וערבות אישית שנכפתה

      החלטה חריגה אך ברורה התקבלה בשתי ערכאות: חוזה שכירות למתחם אימונים בוטל כדין לאחר שנקבע כי השוכרים הוחתמו במרמה כערבים אישית על גבי שיקים, אף...

      בית המשפט הורה: תשלום של כחצי מיליון שקל לגרושה – למרות הפרדה רכושית

      בית המשפט הורה: תשלום של כחצי מיליון שקל לגרושה – למרות הפרדה רכושית

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעת אכיפה והורה לגבר לשלם לגרושתו יתרה של מאות אלפי שקלים, על אף שבני הזוג קיימו לאורך...

      ניסיון ההסתרה נדחה: מכסת הביצים של ה"בן הממשיך" תיחשב כהכנסה לצורך מזונות

      ניסיון ההסתרה נדחה: מכסת הביצים של ה"בן הממשיך" תיחשב כהכנסה לצורך מזונות

      פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בצפון קובע כי מכסת ביצים הרשומה על שמו של אב כ"בן ממשיך" מהווה הכנסה לכל דבר ועניין...