תקציר בג"ץ 5722/12: אסעד אבו גוש והוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

המקרה שבפנינו עוסק בעתירתם של אסעד אבו גוש והוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, כנגד היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה וחוקרי שירות הביטחון הכללי. העותרים מבקשים מבית המשפט העליון להורות למחלקה לחקירות שוטרים לפתוח בחקירה פלילית נגד חוקרי השב"כ בחשד לשימוש עינויים בחקירתו של אסעד אבו גוש.

אסעד אבו גוש נעצר בשנת 2007 בעקבות חשדות כי הוא מעורב בפעילות טרור כחלק מתשתית של ארגון חמאס. במהלך חקירתו, על פי טענתו, הופעלו נגדו אמצעים פיזיים קשים המהווים עינויים. בתגובה לכך, העותרים הגישו תלונה לממונה על תלונות הנחקרים בשב"כ (המבת"ן), אך ללא תוצאה משמעותית מאז.

העותרים מבקשים כי החוקרים יועמדו לדין פלילי ושהמבת"ן יבדוק את המקרה באופן העצמאי והיסודי ביותר, ראוי לציין כי התנהלות הבדיקה המתוארת כוללת עיכובים והארכות בקשת מסמכים ותגובות מבין הצדדים כבר מספר שנים, כאשר תחילתה כבר בשנת 2012.

• בקשת העותרים לפתוח חקירה פלילית הוגשה לראשונה בשנת 2012.
• בית המשפט התחיל בדיונים שונים והשמע הערותיו בנוגע לעבודת השב"כ ולשיטה לפיה מתנהלות חקירות בנושאים הקשורים לביטחון.
• במהלך השנים, ניתנו החלטות רבות הקשורות למועדים, בקשות ארכה ונושאים מנהליים שונים.
• בסופו של דבר, בדיון שנערך בספטמבר 2017, פסק השופט א' שהם את פסק הדין נוכח חוות הדעת הפורנזית וטענות משפטיות נוספות.

השופט שהם קבע כי על המערכת המשפטית לבדוק את החשדות בחומרה מתאימה וכי על מח"ש לנהל חקירה אקטיבית כלפי השב"כ.

בנוסף לכך, התהליך המשפטי כלל הסכמות רבות על הארכת מועדים מצד שני הצדדים, ובעיקר מצד המשיבים - המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. לעיתים היה קשה להבחין האם הדחיות נבעו מהצורך שלהם להעביר את החומרים הנדרשים או מצרכים משפטיים ודיוניים.

ההחלטות האחרונות שקיבלו הצדדים ביקשו מהמבת"ן לפעול במהירות וביעילות האפשרית כדי לסיים את התיק ולהסיק מסקנות חד משמעיות.

לסיכום, המקרה מציב אתגרים משמעותיים למערכת המשפטית בישראל בניהול תיקים הנוגעים לביטחון המדינה ולזכויות הפרט. בהתאם לפסק הדין, על המחלקה לחקירות שוטרים לקחת את הדברים ברצינות ולנהוג ביד תקיפה במקרים של שימוש בעינויים בחקירה.