תקציר: תיק בג"ץ 4845/17 - ראפת אמארה חמדאן נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'

תיק זה עוסק בעתירה שהוגשה לבג"ץ על ידי מר חמדאן ראפת אמארה, אשר ביקש לדון בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה לגנוז תיק חקירה לאחר מותו של בנו, חיר חמדאן, במהלך עימות עם המשטרה.

האירוע התרחש בליל 7.11.2014 כאשר חיר חמדאן, בנסיבות לא ברורות, רץ לכיוון ניידת משטרתית המזוהה כ"סוואנה" בזמן פעולה למעצר חשוד בכפר כנא. השוטרים בתגובה ירו והרגו את חיר. תקרית זו עוררה מחלוקות רבות עקב השאלה האם השימוש בנשק היה מוצדק ומתאים לסיטואציה.

בעקבות מותו של חיר הוגשה תלונה למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) אשר החליטה, לאחר בחינת החומר, לגנוז את התיק מחוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין. מר חמדאן, האבא, ערער על ההחלטה אך היועץ המשפטי לממשלה דחה את הערעור. זה הוביל את חמדאן להגיש עתירה לבג"ץ לבחון את חוקיות וסבירות ההחלטה שהתקבלה.

• שופטי העליון - נעם סולברג, ג'ורג' קרא, ועופר גרוסקופף - נכללו בהרכב הדן.
• התיק עבר מספר דיונים ודחיות בלוחות הזמנים, בעקבות בקשות של עורכי הדין לשני הצדדים לענות למסמכים נוספים ולחקור פרטים נוספים בהליך.
• הוגשה בקשה להקרנת סרטון שתיעד את האירוע, על מנת לספק פרספקטיבה שנייה ושופטים לאור המידע החדש בהתאם.

אחרי בחינה מעמיקה ושמיעת כל הצדדים, שני שופטים מתוך שלושה, גרוסקופף וקרא, קבעו בהסכמה להפוך את הצו על תנאי למוחלט, זאת בניגוד לדעתו של השופט סולברג. נקבע כי יש להעמיד לדין את השוטר יצחק נאור אשר ירי שלו גרם למותו של חיר המנוח. ההחלטה פורסמה ביום כ"ט בתשרי התש"פ (28.10.2019), והורתה שיועץ המשפטי לממשלה יבצע את ההעמדה לדין.

פסיקה זו מדגישה את המורכבות בין זכויות הפרט לבין בטיחות הציבור, תוך הדגמה של הקשיים בעבודת רשויות החוק כאשר הם נדרשים לנהוג במידתיות וסבירות בפעולתם.