תקציר פסק הדין

תקציר תיק בג"ץ 47/18: עתירה של אבו טאעה זוהור וחמאדה חמידאן נגד מדינת ישראל

בתיק זה הוגשה עתירה לבית המשפט העליון על ידי אבו טאעה זוהור וחמאדה חמידאן נגד מדינת ישראל, כאשר הם מיוצגים על ידי עורך דין אדיסו מקונן. המתלוננים ביקשו להפעיל ביקורת על החלטות של משרד הפנים והוועדה ההומניטארית.

העותרים ביקשו להימנע מלשלם את האגרה הנדרשת להליך המשפטי בשל מצבם הכלכלי הקשה, ואין הם יכולים לשלם אותה. לפי הרשמת ליאת בנמלך, הבקשה לא כללה פירוט מספיק לגבי מצבם הכלכלי, ולא הוכחו מסמכים או אסמכתאות שיאשרו את מצבם, ולכן הבקשה לפטור מאגרה נדחתה. העותרים נדרשו לשלם את האגרה בתוך שבעה ימים.

במהלך ניהול התיק, דחה בית המשפט את העתירה כמה פעמים מפני שהתשלום על האגרה לא הוסדר. הרשמת שרית עבדיאן אף ציינה כי עקב אי תשלום האגרה בדיון שנערך ב-16 לספטמבר 2018 החלטה על מחיקת ההליך מתקבלת.

לאורך כל התהליך, המועד לתשלום האגרה הוארך פעמיים נוספות לאחר שהעותרים דיווחו שהם עדיין מעוניינים להמשיך בהליך אך לא הסדירו את התשלום. ואולם, בסופו של דבר העותרים לא הצליחו לקבל פטור מהאגרה והתשלום לא בוצע במועד המותר האחרון, ב-30 באוגוסט 2018.

מצד שני, המשיבים ביקשו לקבל החלטות ולתת דיווח מעודכן על מעמד העותרים עד ל-30 באפריל 2018, אך הליך זה לא התקדם משום שהעותרים לא קיימו את הדרישות הכספיות של בית המשפט.

  • אבו טאעה זוהור: אזרחית ישראלית, מידע על הכנסותיה והוצאותיה לא גובה במסמכים.
  • חמאדה חמידאן: אין לו חשבון בנק בישראל, לא ברור מהיכן מתפרנס ומה הן הוצאותיו.

בקשת העותרים לקבל צו הביניים נדחתה בסופו של דבר, מאחר שלא הוגשה תגובה מטעמם למרות הארכת זמן שניתנה. בשל היעדר תשלום אגרה וביצוע פעולות משפטיות מגבילות מצד המשיבים, נאלץ בית המשפט העליון למחוק את ההליך.

מסכם האירועים מצביע על כך, שהעדים לא הצליחו לעמוד בתנאים הנדרשים בבית המשפט כדי להמשיך ולנהל את תהליך הביקורת, לא שילמו את האגרה ואף לא עמדו בדרישת תשלום אסמכתאות כלכליות. התוצאה הסופית היא שההליך המשפטי נגד משרד הפנים והוועדה ההומניטארית לא המשיך ולא הגיע לממצאים החלטיים.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 47/18 – אבו טאעה זוהור נ' מדינת ישראל-משרד הפנים
בגץ
47/18
בית המשפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
11-01-2018
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. אבו טאעה זוהור
  2. חמאדה חמידאן
בפני השופטים:
  1. ליאת בנמלך (רשמת)
החלטה

1

בבית המשפט העליון

בג"ץ 47/18 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותרים:

1. אבו טאעה זוהור

2. חמאדה חמידאן

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל-משרד הפנים

2. מדינת ישראל-וועדה הומניטארית

בקשה פטור מאגרה

החלטה

העותרים מבקשים לפטור אותם מתשלום האגרה.

הבקשה שהגישו העותרים אינה כוללת פירוט הולם לעניין מצבם הכלכלי ולא צורפו אליה אסמכתאות כלשהן. יצוין כי על פי המצוין בעתירה העותרת 1 אזרחית ישראלית ולא פורטו הכנסותיה והוצאותיה וכן לא צורף תדפיס חשבון בנק שלה; ולעניין העותר 2 נטען כי אין לו חשבון בנק בישראל ולא פורטו מקורות מחייתו והוצאותיו וכן לא הובהר האם יש לו חשבון בנק ונכסים במקום אחר. כן לא הבהירו העותרים כיצד נושאים הם בעלויות הייצוג המשפטי.

מטעמים אלו הבקשה נדחית. אגרה בשיעור הקבוע בדין תשולם בתוך שבעה ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום, יימחק ההליך.

ניתנה היום, ‏כ"ד בטבת התשע"ח (‏11.1.2018).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18000470_P02.doc מש

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 47/18 – אבו טאעה זוהור נ' מדינת ישראל-משרד הפנים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מקרה נוסף עוסק בהפרת זכויות יוצרים, כאשר בית עסק נדרש לפצות בעלי זכויות על השמעת יצירות מוזיקליות מבלי שקיבל על כך אישור. מה עומד בבסיס...

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      מערכת המשפט בישראל מטילה עונשי מאסר ופיצוי משמעותיים במקרים של תאונות דרכים קשות. לאחרונה הושג פסק דין בתיק תאונת דרכים שהביאה לפגיעות חמורות ולמוות, והנאשם...

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      פיצויי נזקי גוף: כיצד נקבעים הסכומים ומהם הכללים המנחים? רקע: פגיעה ותביעת פיצויים תאונות לעיתים גורמות לפגיעות גופניות משמעותיות עבור הנפגע. כאשר אדם סובל מפציעה,...

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      פרידה בין בני זוג מובילה לעיתים להסכמים מורכבים בענייני רכוש. מאמר זה בוחן מקרה בו בני זוג לשעבר הגיעו להסכמות הדדיות אשר נבחנות על ידי...

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      גבר בן 71, בעל ותק רב מאחורי ההגה, עמד לאחרונה בפני בית המשפט לתעבורה בעקבות עבירה חמורה של אי מילוי הוראת תמרור. מדובר במקרה המדגיש...

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פגיעות גוף בתאונות דרכים עשויות להוביל להליך משפטי מורכב, במסגרתו נקבעים פיצויים בהתאם לאחוזי הנכות של הנפגע ולתנאי הפוליסה. מערכת המשפט מתמודדת מדי יום עם...

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      הפסיקה האחרונה בתחום ההוצאה לפועל מעוררת עניין רב, כאשר סוגיית החלוקה והגבייה של חובות ציבוריים נבחנת ביסודיות על ידי בתי המשפט. בכתבה זו נסקור את...

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הוצאה לפועל היא מערכת משפטית האחראית על אכיפת פסקי דין וחיובים כספיים, ומטרתה להבטיח שזוכים יוכלו לקבל את המגיע להם מחייבים שאינם משלמים מרצון. כיצד...