תקציר תביעה בג"ץ 4584/14 - איי.פי.פי דלק שורק בע"מ נגד שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים והרשות לשירותים ציבוריים חשמל

בתביעה המוצגת כאן, החברה איי.פי.פי דלק שורק בע"מ פנתה לבית המשפט העליון בעתירה נגד שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים ונגד הרשות לשירותים ציבוריים חשמל. החברה עוסקת בייצור החשמל ופנתה בתביעה כדי לקבל מענה ממשרד האנרגיה ומרשות החשמל על סוגיות הקשורות לרישוי ותעריפי חשמל.

בעתירה דורשת העותרת מבית המשפט להורות על מתן "אישור תעריפי", המסדיר את תעריפי החשמל שתחול על החברה על פי מה שנקבע ברישיון התנאי שלה לייצור חשמל. העותרת התלוננה על עיכובים ופניות שלא נענו במועדם, דבר שהקשה עליה להמשיך בפעילותה המסחרית כראוי וללא הפרעות.

במהלך הדיונים, נדונו כמה בקשות להארכת מועד מצד המשיבים, מה שהוביל את בית המשפט לשקול את מתן הזמן הנוסף תחת חובת התגובה המתבקשת להחלטות שניתנו.

• העותרת בקשה להאריך את המועד להגשת תגובות, כאשר בקשות אלו נענו בחיוב בגלל צורך המשיבים בהשלמת תגובה.
• בית המשפט דחק בצדדים להגיע להסכמות ופשרה מחוץ לכותלי בית המשפט, מהלך שיכול היה ליתר את הצורך בהמשך הדיון בעתירה.

עקב העיכובים וההארכות העקביות במועד ההגשות והמשא ומתן בין הצדדים, בית המשפט נתן מספר דחיות למועדי הדיון וקבע מועדים מחודשים לדיון נשוא הבקשות המשותפות.

בסופו של דבר, משינהולה של העותרת והמאבקים השונים מול הרשויות, הצליחו להגיע להסכם פשרה שהוגש לעיון ולאישור בית המשפט. השופטים, לאחר בחינת ההסכמות, נתנו אישור להסכם הפשרה והכריזו על סגירת התיק.

• בית המשפט העליון נמנע מלנקוט בפעולות נוספות, מלבד אישור ההסכם, והמחלוקת הסתיימה ללא צורך במתן פסק דין מפורט.
• ההסכם אושר באופן רשמי על ידי השופטים והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות מיוחדות. ההכרה בהסכם זה סיימה למעשה את העימות המשפטי.

המקרה מדגים את העומס והקושי בניהול דיונים משפטיים בתחום האנרגיה והחשמל בישראל, ומדגיש את החשיבות של הידברות ופשרה כמניעה להקלה על תשתיות קיימות ומתמשכות.