תקציר פסק הדין

סיכום התיק: מוחמד עליאן ואח' נ' משטרת ישראל ואח'

במשך שנים האחרונות התקיים דיון משפטי מורכב בבג"ץ אשר כלל מספר עתירות של אזרחים פלסטינים מול רשויות השלטון הישראליות. עיקר המחלוקת נסובה סביב הדרישה להחזיר גופות של פלסטינים למשפחותיהם לקבורה.

העותרים כללו מספר משפחות פלסטיניות שיקיריהם נהרגו, והם דרשו את החזרת גופותיהם. הם יוצגו על ידי עורך דין מוחמד מחמוד. המשיבים הם גופים ממלכתיים שונים בהם משטרת ישראל ופרקליטות המדינה, וכן מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ומדינת ישראל.

הצדדים נפגשו לדיונים במספר רב של מועדים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. בין המועדים, התקיימו דיונים מהותיים נוספים בנוגע לאספקת מידע נוסף כמו הודעות עדכון, הארכות מועד ובעיקר העתירות לקבלת צווים על תנאי לפיהם על המשיבים להציג נימוקים למדוע לא יוחזרו הגופות. אחת העתירות המרכזיות התייחסה לשאלה האם ישנה סמכות להחזיק את הגופות ולא להחזירן, לאור חוקי המדינה וההסכמים הבינלאומיים השונים.

  • ביום 25 ביולי 2016 ניתן צו זמני שמורה למשיבים לנמק מדוע לא יוחזרו הגופות לעותרים.
  • ביום 4 ביולי 2016 הועלתה בקשה לשיתוף היועץ המשפטי לממשלה בניסיון למצוא פתרון מתאים לסוגיית החזרת הגופות.
  • ביום 14 בדצמבר 2017 ניתנה החלטה סופית בתיק זה, ולפיה התקבלה העתירה בחלקה.

במהלך הדיונים התברר כי המדינה מחזיקה את הגופות בשל חשש לשימוש בהם כאמצעי פוליטי או בטחוני, ומהפחד להפרות סדר בעקבות מעגלי אלימות. הטענה המרכזית של העותרים הייתה שיש כאן פגיעה בכבוד האדם, ושעל המדינה להחזיר את הגופות למשפחותיהן כדי שיוכלו לקברן באופן מכובד.

בהחלטה הסופית כפי שניתנה, התקבלו העתירות ברוב דעות. השופטים י' דנציגר ו-ג' קרא הסכימו לקבל את העתירה, בניגוד לדעת המיעוט של השופט נ' הנדל שהחזיק בעמדה הפוכה. המשמעות הייתה שעל המדינה למסור את הגופות למשפחות לקבורה, אך זאת לאחר קביעת תנאים ומגבלות שימנעו בעיות ביטחוניות ופוליטיות.

פסיקה זו משקפת את הקושי שבאיזון בין הצרכים הביטחוניים של המדינה לבין שמירה על כבוד האדם וזכות המשפחות לקבורה של יקיריהן. ההחלטה ניתנה לאחר כתבים והסברים מפורטים משני הצדדים, בניסיון לשמור על שיקול דעת משפטי ומוסרי כאחד.

תקדים זה עשוי להשפיע על עתירות דומות בעתיד, ועל האופן בו חוקי המדינה ומדיניותה ישפיעו על חיי אנשים במצבים המורכבים השונים במדינת ישראל ובגדה המערבית.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 4466/16 – מוחמד עליאן נ' משטרת ישראל
בגץ
4466/16
בית המשפט:
בבית המשפט העליון
תאריך:
17-08-2017
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. מוחמד עליאן (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  2. סאהר חסונה (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  3. עבד אבו גזאלה (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  4. גמאל קאלותי (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  5. סאלח אבו חרווב (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  6. זיאד אבו ח'לף (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  7. מוחמד אבו סרור (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  8. סביח אבו סביח
משיבים:
  1. משטרת ישראל
  2. פרקליטות המדינה
בפני השופטים:
  1. ע' פוגלמן (שופט)
החלטה

1

בבית המשפט העליון

בג"ץ 4466/16

בג"ץ 285/17

העותרים בבג"ץ 4466/16:

1. מוחמד עליאן

2. סאהר חסונה

3. עבד אבו גזאלה

4. גמאל קאלותי

5. סאלח אבו חרווב

6. זיאד אבו ח'לף

7. מוחמד אבו סרור

העותר בבג"ץ 285/17:

סביח אבו סביח

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2. פרקליטות המדינה

בקשה דחופה למתן צו ביניים מיום 17.8.2017

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד מחמוד

החלטה

לתגובת המשיבים לבקשה למתן צו ביניים עד ליום 20.8.2017.

ניתנה היום, ‏כ"ה באב התשע"ז (‏17.8.2017).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16044660_M29.doc זב

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 4466/16 – מוחמד עליאן נ' משטרת ישראל


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...