מערכת העתירות וההחלטות בתיק ינון עמרני נגד מדינת ישראל

בתיק שברשותנו, ינון עמרני, אסיר המנהל מאבק משפטי נגד מדינת ישראל, פנה לבית המשפט העליון בעתירה ובמספר בקשות שעניינן האגרות וההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. סוגייה זו מעלה אתגר מיוחד עבור עמרני, שהוא אסיר ומצבו הכלכלי אינו מאפשר תשלומי אגרות גבוהות.

ההחלטה הראשונה בתיק ניתנה על ידי הרשמת ליאת בנמלך, אשר קבעה כי יש לחייב את עמרני אך ורק בתשלום אגרת אסיר, כלומר סכום מופחת של אגרה המאופיינת לאסירים שמגישים עתירות, ובכך נחסכה ממנו עלות כלכלית גבוהה יותר.

• העתירה העיקרית עסקה בבקשת ינון עמרני לדחות את מועד תשלום הפיצויים שנגזרו עליו במסגרת ת.פ 55748-11-13, בבית משפט השלום בנתניה.
• בעתירה נוספת, דובר על אי מיצוי ההליכים עמו ועל צורך בהמצאת מסמכים פיננסיים נוספים להמשך דיון.
• בינימות ההליכים, נדרשו השלמות מצד עמרני כגון הצגת מידע לגבי נכסיו והכנסותיו, כדי להיענות חיובית לבקשתו.

ההליך המשפטי של עמרני משתלב בהקשר רחב יותר של ניהול ענייניהם המשפטיים של אסירים בתוך מערכת בתי המשפט. לעיתים, מורכבות התהליכים והדרישה לפרוצדורות מסובכות מקשות עליהם להבין באופן מלא את חובותיהם וזכויותיהם, בעיקר כאשר הם פועלים ללא סיוע משפטי.

בעתירה המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות הייתה מעורבת, ובית המשפט מצא לנכון להבהיר כי העותר לא פירט כנדרש את עובדותיו ואת מצב נכסיו. מידע שנדרש כדי להעריך נכונה את בקשתו לדחיה בתשלום הפיצוי, ולכן התיק נשאר תלוי ועומד עד לקבלת המידע המבוקש.

על אף שלעמרני ניתנה אפשרות להגיש השגה לצורך מיצוי מלא של זכויותיו לפני ההגעה ְלעתירה, נראה כי לא עשה כן כראוי במועד, מה שגרם לעיכובים בהתנהלות התיק.

בית המשפט העליון, בראשות השופט י' דנציגר, בחר לנהל את התיק בתבונה ובסבלנות תוך שהם מאפשרים לעמרני להגיש מסמכים נוספים ולהבהיר את מצבו הכלכלי כך שההכרעה תהיה הוגנת ומתחשבת, במיוחד במצב שבו פועל מתוך כתלי בית הכלא.

כדי להבטיח הליך משפטי נגיש ובו זמנית הוגן, בית המשפט העליון שם לעצמו למטרה להבהיר את ההליכים לעמארני באופן ברור. תפקידו לסייע בהבנת ההליך המשפטי לאסיר שאינו בקיא בכללי המשפט, כך שיוכל להשתמש בזכויותיו כראוי.

בסופו של דבר, העתירה נדחתה על הסף, מאחר שהדרך המשפטית המתאימה להגשת בקשות לדחיית תשלום הפיצויים לא מוצתה כנדרש, אך לבית המשפט חשוב היה להבהיר את העניינים באופן ברור ולקדם ככל הניתן נושאים המשמעותיים לעותר ולקיים הליך תקין כך שייטב עם כל הצדדים המעורבים.