תקציר פסק הדין

סיכום התיק העוסק בבדיקת מינויים לתפקידים בכירים בישראל

העתירות שהופנו לבית המשפט העליון נוגעות למינויים לתפקידים הבכירים בממשלת ישראל. מדובר בשתי עתירות עיקריות שהוגשו במקביל על ידי קבוצות שונות, כשהראשונה מבקשת לבדוק את תהליך קבלת ההחלטות בעניין מינויים בכירים במדינה, והשנייה עוסקת באמות המידה לבדיקת המינויים המדוברים.

בין העותרים המרכזיים נמנים טליק גואילי ונוספים, האקדמיה למען ישראל דמוקרטית עם שותפים נוספים. הם מבקשים לאפשר ביקורת רבה יותר על תהליך מינוי הבכירים, ולהבטיח שקיפות ופומביות בהחלטות הממשלה. בתמיכת הארגונים הללו, קיימת התנועה למען איכות השלטון בישראל ואחרים הדורשים לשמור על סטנדרטים גבוהים של שקיפות ומנהל תקין.

הדיונים שהתקיימו במהלך החודשים האחרונים היו בראשות השופט יצחק עמית ושופטים נוספים, והם התמקדו בקשת לעיון מחדש בתהליך מינוי בכירים בישראל, כולל החקירות השונות וההגבלות החוקיות שנלוו לכך. לעותרים הצטרפו גופים נוספים שביקשו לקחת חלק, כמו גם עיתונאים שביקשו לשדר את הדיונים בשידור חי.

  • בדיונים הראשוניים התבקש מזכיר הממשלה ומשרדי היועצים המשפטיים להציג התייחסותם תוך 48 שעות לגבי ניהול המינויים.
  • הודגש הצורך בשידור פתוח של הדיונים לציבור, כדי לשמור על עקרון הפומביות, למרות חששות פרטיים מהשפעות פרסום המידע.
  • בית המשפט הציע שהשאלה המרכזית תיפתר באמצעות מציאת פתרון מוסכם בין הצדדים, לפני שיינתן פסק דין סופי והמלצות.

במהלך הדיונים נמשכה המחלוקת סביב הניסיון להשיג שקיפות רבה יותר בתהליך מינוי הקצינים הבכירים, וטענה כי קיימות ניגודיות אינטרסים בין אנשי ציבור למועמדים למשרות בכירות. למרות הקשיים נרשם ניסיון להגיע להבנות הדדיות, ואכן חלק מהמחלוקות צומצמו בעקבות הקשבה ותיאום בין הצדדים השונים בישיבות השונות.

ביום י' תמוז נדונה אפשרות להעביר את הדיונים לשידור חי. הצדדים השונים הסכימו על כך, למעט הסתייגויות קלות שנידונו ונסגרו בפרטי הדיונים שלאחר מכן. הוחלט כי היועצת המשפטית לממשלה תתאם את הנושא ותגייס את הלוגיסטיקה הנדרשת לשידור הדיונים.

בסיכומו של דבר, הוחלט לסיים את הדיונים בעתירות, תוך מתן דגש על הצורך לשנות את תהליכי בחינת המינויים לשקופים ונגישים יותר תחת פיקוח ציבורי. בית המשפט הגבוה לצדק הדגיש את חשיבות ההגנה על פומביות הדיונים והוסיף הסכמות להסדרת תהליך המינויים בצורה שתניח את הדעת לכל המעורבים.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 18133-06-25 – טליק גואילי ו-19 אח נ' המשנה ליועצת המשפטית לממשלה
בגץ
18133-06-25
בית המשפט:
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
תאריך:
09-07-2025
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. טליק גואילי ו-19 אח'
  2. האקדמיה למען ישראל דמוקרטית ו-29 אח'
בפני השופטים:
  1. יצחק עמית (נשיא)
  2. אלכס שטיין (שופט)
  3. גילה כנפי-שטייניץ (שופטת)
החלטה

בג"ץ 18133-06-25

בג"ץ 53254-06-25

לפני:

כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ

העותרים בבג"ץ 18133-06-25:

טליק גואילי ו-19 אח'

העותרים בבג"ץ

53254-06-25:

האקדמיה למען ישראל דמוקרטית ו-29 אח'

נגד

המשיבים בבג"ץ 18133-06-25:

המשיבים בבג"ץ

53254-06-25:

המבקשים להצטרף 1:

המבקשת להצטרף 2:

המבקשים להצטרף 3:

המבקשת להצטרף 4:

המבקשים להצטרף 5:

המבקשים להצטרף 6:

1. המשנה ליועצת המשפטית לממשלה

2. היועצת המשפטית לממשלה

3. ראש ממשלת ישראל

4. הוועדה המייעצת לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים

5. יו"ר הוועדה המייעצת לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים

1. ממשלת ישראל

2. ראש הממשלה

3. שירות הביטחון הכללי

4. הוועדה המייעצת לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים

5. היועצת המשפטית לממשלה

6. המשנה ליועצת המשפטית לממשלה

התנועה למען איכות השלטון בישראל ו-1 אח' משמר הדמוקרטיה הישראלית הילה שי ו-19 אח' התנועה הדמוקרטית האזרחית דיצה אור ו-26 אח' תנועת צעדת האימהות - הורים ללוחמים עד הניצחון ו-37 אח'

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבות:

ה' תמוז התשפ"ה

י' תמוז התשפ"ה (6 יולי 2025)

בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 18133-06-25 והמשיבים 3 ו-6-5 בבג"ץ 53254-06-25:

בשם המשיב 3 בבג"ץ 18133-06-25 והמשיבים 2-1 בבג"ץ 53254-06-25:

עו"ד ענר הלמן; עו"ד נטע אורן; עו"ד יונתן ברמן; עו"ד מטר בן ישי

עו"ד מיכאל ראבילו; עו"ד רועי שכטר; עו"ד אופק ברוק

החלטה

בהמשך להודעות היועצת המשפטית לממשלה וראש הממשלה, ובהמשך לדיון מיום 6.7.2025 שבמהלכו הוצג מידע חסוי - נקבע לדיון קצר מחר, יום 10.7.2025 שעה 09:00, בנוכחות באי כוח הצדדים הנ"ל.

לא נעלמו מעינינו הבקשות לחשיפת ההודעות האמורות, והנושא ייבחן במהלך הדיון.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשפ"ה (09 יולי 2025).

יצחק עמית

נשיא

אלכס שטיין

שופט

055475867

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 18133-06-25 – טליק גואילי ו-19 אח נ' המשנה ליועצת המשפטית לממשלה


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מקרה נוסף עוסק בהפרת זכויות יוצרים, כאשר בית עסק נדרש לפצות בעלי זכויות על השמעת יצירות מוזיקליות מבלי שקיבל על כך אישור. מה עומד בבסיס...

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      מערכת המשפט בישראל מטילה עונשי מאסר ופיצוי משמעותיים במקרים של תאונות דרכים קשות. לאחרונה הושג פסק דין בתיק תאונת דרכים שהביאה לפגיעות חמורות ולמוות, והנאשם...

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      פיצויי נזקי גוף: כיצד נקבעים הסכומים ומהם הכללים המנחים? רקע: פגיעה ותביעת פיצויים תאונות לעיתים גורמות לפגיעות גופניות משמעותיות עבור הנפגע. כאשר אדם סובל מפציעה,...

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      פרידה בין בני זוג מובילה לעיתים להסכמים מורכבים בענייני רכוש. מאמר זה בוחן מקרה בו בני זוג לשעבר הגיעו להסכמות הדדיות אשר נבחנות על ידי...

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      גבר בן 71, בעל ותק רב מאחורי ההגה, עמד לאחרונה בפני בית המשפט לתעבורה בעקבות עבירה חמורה של אי מילוי הוראת תמרור. מדובר במקרה המדגיש...

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פגיעות גוף בתאונות דרכים עשויות להוביל להליך משפטי מורכב, במסגרתו נקבעים פיצויים בהתאם לאחוזי הנכות של הנפגע ולתנאי הפוליסה. מערכת המשפט מתמודדת מדי יום עם...

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      הפסיקה האחרונה בתחום ההוצאה לפועל מעוררת עניין רב, כאשר סוגיית החלוקה והגבייה של חובות ציבוריים נבחנת ביסודיות על ידי בתי המשפט. בכתבה זו נסקור את...

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הוצאה לפועל היא מערכת משפטית האחראית על אכיפת פסקי דין וחיובים כספיים, ומטרתה להבטיח שזוכים יוכלו לקבל את המגיע להם מחייבים שאינם משלמים מרצון. כיצד...