תקציר תיק בג"ץ 1802/16 ובג"ץ 1817/16

בתיק זה נדונות שתי עתירות שהוגשו לבית המשפט העליון בישראל, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. שתי העתירות עוסקות בבקשה לביטול צו הריסה שהוצא לדירתו של חסין מוחמד אבו גוש, אשר הואשם במעורבות בפיגוע דקירה ביישוב בית חורון, שבו נהרגה שלומית קריגמן ז"ל ונפצעה עוברת אורח נוספת.

עותרי בג"ץ 1802/16 הם בני משפחת אבו גוש והמוקד להגנת הפרט, ואילו עותרי בג"ץ 1817/16 הם מחמד אבו גוש והמוקד להגנת הפרט בהובלת ד"ר לוטה זלצברגר. המשיב בכל אחת מהעתירות הוא מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית.

בפיגוע המדובר, אבו גוש ושותפו איברהים עלאן חדרו ליישוב ודקרו למוות את קריגמן, תוך כדי השלכת מטעני צינור ודקירת עוברי אורח נוספים. המאבטחים במקום פעלו וניטרלו את המפגעים. בעקבות האירוע, הוצא צו הריסה לדירה, שהעתירות מבקשות לעכב את ביצועו.

העתירות נפסקו בפני מספר שופטים ביניהם השופט י' עמית, השופט צ' זילברטל והשופטת ע' ברון. ההחלטה העיקרית בעניינן, כפי שנמסר במסמכים, היא שצו ההריסה יעוכב על מנת לאפשר למשפחת אבו גוש להיערך לפני ביצועו. ניתנה החלטה המאשרת את עיכוב הביצוע עד לתאריך מסוים ביוזמת השופטת ע' ברון.

בעוד הדיון המשפטי במדברים המרכזיים ביריעת העובדות נשען על צווי החירום מהשנים 1945, הדגיש השופט י' עמית את הצורך במידע מלא על תפקוד בני משפחת המפגע, דבר שיכול להשליך על החלטת בית המשפט אם לתמוך בצו ההריסה או לא. הבקשה זו מדגישה את הצורך בבחינה זהירה ומדוקדקת של מעורבות המשפחה וכיצד זה משפיע על ההחלטה להרוס את הבית.

• תאריך ההחלטה: 3 במרץ 2016 והמשך הדיון עד 13 באפריל 2016.
• המעורבים: בני משפחת אבו גוש, מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, המוקד להגנת הפרט ומספר עורכי דין שונים.
• התוצאה הסופית: עיכוב ביצוע צו ההריסה עד למתן החלטה אחרת, עם אפשרות להמשך דיון בנושא.

סוגיות כמו זו מעוררות באופן תדיר את שאלת האיזון בין הביטחון לבין זכויות הפרט, במיוחד כאשר מדובר בצעדים שננקטים בעקבות פעולות טרור וההשלכות שלהן על קרובי משפחת המפגעים ועל כלל הדיירים בבתים המדוברים.