תקציר פס"ד בג"ץ 1643/15: הלאלה מוסה מוחמד עראערה ואחרים נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

בפנינו סדרת החלטות משנת 2015 ו-2016 שנלקחו במסגרת בג"ץ 1643/15. התיק עוסק בסכסוכים תכנוניים ובנייה בלתי חוקית באזור יהודה ושומרון (יו"ש). המקרה נוגע למשפחה פלסטינית אשר פנתה לבית המשפט במטרה למנוע הריסה של מבנים שנבנו ללא אישור מתאים.

העותרים, בראשות הלאלה מוסה מוחמד עראערה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד מספר רשויות האחראיות לפיקוח ותכנון הבנייה ביו"ש, ביניהן ועדת המשנה לפיקוח וועדת המשנה לתכנון מקומי ומועצת התכנון העליונה. הנושא המרכזי של העתירה היה החלטות ההריסה שנקבעו על ידי הרשויות המוסעות לעיל.

במסמך הראשון מתאריך 04.03.2015, השופט פוגלמן הנחה את המשיבים להגיש תגובה מקדמית לעתירה למתן צו על תנאי ולבקשה לצו ביניים בתוך שישים יום. עד להחלטה נוספת, הוצא צו ארעי שמתנגד לביצוע צווי ההריסה במבנים המדוברים. עם זאת, צו זה לא חל על מצבים אחרים שלא קשורים לצווי ההריסה הנוכחיים, מה שמעניק לחלק מהמבנים הגנה זמנית.

בהמשך, במסמך השני מתאריך 16.02.2016, שוב אנו רואים את השופט פוגלמן מעניק הארכת זמן למבקשים, בעקבות בקשה מוסכמת בין הצדדים, מה שמצביע על יכולת הצדדים להגיע לעמק השווה ולהבנה בעניינים הטכניים של הדיון.

לבסוף, במסמך השלישי מתאריך 24.02.2016, נרשמה החלטה על סיום ההליך בעזרת הרשמת ליאת בנמלך. ההחלטה להפסיק את התיק נעשתה בהסכמה והעותרים לא נדרשו לשלם הוצאות נוספות. כאקט סופי, נקבע כי האגרה המופקדת תוחזר למבקשים לאחר ניכוי סכום מסוים קבוע לפי תקנות האגרות.

מהחלטות אלו עולה תמונה של תיק משפטי שבו הצדדים הצליחו להגיע להסכמות הדדיות שהובילו לפתרונות חלקיים לפחות בזמן ההליכים, ובסופו של דבר לסיום ההליך כולו. הדבר מעיד על תהליך בו כל הצדדים היו מעוניינים להגיע לפשרה מסוימת, כדי להימנע מהמשך המאבק המשפטי הממושך והמורכב.

תיק בג"ץ זה ממחיש את הסוגיות המרכזיות והמורכבות שמלוות את תהליכי הבנייה והתכנון ביהודה ושומרון, וכן את הדינמיקה של הסכמות והבנות בין הצדדים, שמאפשרות לעיתים להגיע לפתרונות מחוץ למסגרת בית המשפט. התוצאה הסופית היא ביטוי ליכולת המשפחתית והחברתית לפתור מחלוקות בדרכים שמובילות לסיום משברים מבלי להכביד על מערכת המשפט.